Volgnummer 20
Een lid was van nooning,dat deze begrootingspost is over
schreden en wcnschtdat dit niet neer gebeur^.
Volgnummer 22,
In twee afdeelingen was men van oordeel,dat deze post kan
vervallenjmen is van meening,dat het aanplakken,dat door-
gemeente-personeel geschiedtsteeds in diensttijd gebeurt,
zoodat het niet noodig is daarvoor een extra belooning te
geven
Volgnummer 26,
Eenige leden betreurden het,dat ondanks de bemerkingen van
B,en W, in een vorig prae-advies over de buitengewone hooge
uitgaven van telefoongesprekken gegeven,hiermede heèlemaal
geen rekening wordt gehouden,Zeer strenge comtrolo was daar
om zeer gewenscht.
Een ander lid meent,dat het tekort op de publieke telefoon
a f 70,- moet geschrapt worden,Ditzelfde lid vraagt een ge
specificeerde opgave van de gevoerde gesprekken,waarvoor
thans oen bedrag van f 292,80 wordt begroot,
Volgnummer 31»
Een lid maakte de opmerking,dat de vergoeding,toegekend-aan
den Burgemeester on Secretaris in hun kwaliteit van Ambte
naar van den burgerlijken stand niet langer moet worden gege
ven, omdat hij dit ook beschouwt als een vorm van cumulatie,
welke in den tegenwoordigen tijd niet kan worden geduld,
In eene afdceling waren vier leden van meening,dat deze post
met f 180,- moet worden verlaagd,Zij zijn van meening,dat de
Burgemeester en de Secretaris deze functies in diensttijd
kunnen waarnemen.
Een lid wenscht dezen post gehandhaafd te zien.
