_15A do begroot in,;; kan worden af gevoerd.Eon ander lid wens ebt e dezen poot te schrappen. Een lid zou ;aarno zien,dat een bedrag van f 25,- op de begrooting werd gebracht voor het Instituut voor Arbeiders ontwikkeling. HOOFDSTUK XII: Volgnummer 2^0; In twee afdeelingen was oen algemeen van oordeel,dat het uitgetrokken bedrag a f 192,- wegens controle op de verma kelijkheidsbelasting en hondenbelasting aan de gemeente politie moet worden ingetrokken.Men meent,dat deze werk zaamheden tot de gewone taak der politie behoorèn en in diensttijd geschieden en dat dus daarvoor geen extra- vergoeding moet worden gegeven. Volgnummer 24-3: Ten opzichte van dezen post wordt in dezelfde afdeelingen gelijkluidende bezwaren geopperd als onder volgnummer 24-0 is omschreven n.l. dat ook deze werkzaamheden,schatten van vergunningslocaliteiten,door een ambtenaar der gemeente in diensttijd gebeurt en geen extra belooning behoeft ge geven te worden. HOOFDSTUK XV; Volgnummer 285: Gevraagd wordt waarom de f 100,- voor de brassardpenning-- niet is uitgegeven. INKOMSTEN: De opmerking wordt gemaakt,dat volgnummer 4*3 ontbreektter wijl in enkele exemplaren van de begrooting de volgnummers 73 on 107 ontbreken,terwijl in enkele bcgrootingen op bldz*.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 410