2 4 Door do verhooging van de aangegeven uitgaafposten en verlaging van de vermelde posten van ontvangst is dus een nadeelig verschil ontstaan met de begrooting van 1933 van ongeveer F 80,000 Wijl het eindcijfer der begrooting niet meer dan F ^6,000 hooger is, bedraagt het verschil pl.m. F 3^.000 De meerdere opbrengst, welke op de begrooting voor 193^ is geraamd als gevolg van een in te voeren nieuwe belasting n.l. 20 opcenten op de hoofdsom der grondbe lasting ongebouwde eigendommen en de te verhoogen be staande belastingen ntl, verhooging van opcenten op de hoofdsom der personbele belasting van 80 op 100 en ver hooging van opcenten op de gemeentefondsbelasting tot een gelijk hmiEag getal van 80, bedraagt F 19»907«83« Voor 193^ is derhalve nog een voordeelig verschil tegenover 1933 verkregen van plus minus F 14-.000 De verhoofing van de belastingen zou dus niet F 5^.000 doch ongeveer F 20,000 bedragen Omtrent de verschillende bemerkingen in de alge- meene beschouwingen betreffende concrete posten van ontvangst of van uitgaaf zal bij de deste treffende ar tikelen onze meening worden medegedeeld Het bespreken van de begrooting in de pers, voor dat die aan den Raad was megedeeld, betreuren wij ten zeerste Het betrof^ier echter alleen algemeone en en bovendien onjuiste mededoolingen Het is bezwaar lijk daartegen maatregelen te treffen, wijl iedereen dergelijke berichten lanceeren kan Omtrent de verschillende volgnummers meenen wij het navolgende te moeten opmerken Afdeeling I Gewone dienst - Uitgaven Hoofdstuk II Volgnummer 12 Wij meenen aan den Raad te moeten overlaten de beslissing omtrent al dan niet verlaging van dezen pos- Indien tot verlaging wordt besloten, zal tevens aai Gedeputeerde Stafeen moeten worden voorgesteld de verga dering voor het bijwonen der vergaderingen ingevolge artikel 64- der Gemeentewet te verlagen Volgnummer 1^ Hoewel wij van oordeel zijn, dat de meest mogelijke zuinigheid moet worden betracht, achten wij den post toch niet te hoog geraamd In 1952 is op dezen post uitgegeven een bedrag van F 808.23 Wijl tot aankoop eener nieuwe schrijfmachine zal moeten worden overgegaan, duchten wij dat de post mogelijk zal blijken te laag geraamd te zijn Volgnummer 15 Het bedrag van f 1200 achten wij ook niet te hoog geraamd. In 1932 werd hierop uitgegeven F 1^76.76. Wan-* neer men in aanmerking neemt, dat de kosten van bewer king der gemeente-begrooting alleen aan drukwerk, pa pier, inkt en stencils, dus ongeacht den arbeid, op ten minste F 100 kunnen worden geraamd, dan kan daaruit o<,~. worden

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 416