Idoor de eigenaars der belendende panden betaald bij den aankoop van
bouwterrein (Emmalaan enz)t
6
Uit de hiervoor gegeven cijfers blijkt, dat een heffing van
f,50.000 zeer zeker als èïïibillijxo bijdrage kan worden beschouwd,
(ook al worden de kosten lei :rk"n soh&ffing niet medegerekend.
Het is niet te verw.-, hten of te bezien, dat in afzienbare toekomst a
kosten zullen verminderen,behalve dan hopelijk de kosten van werk-
--er3chaffing.Eer is verhcoging van uitgaven te verwachten, wijl toch
I aog meerdere wegen om verbetering vragen.
Wij zijn derhalve overtuigd, dat het maximum te heffen bedrag
dat kan worden geheven, met het oog op art.280 der Gemeentewet geen
bezwaren kan ontmoeten.
Indertijd is er de aandacht opmgevestigd,dat in deze gemeente
verschillende onderling afwijkende toestanden bestaan met betrek
king tot de wegen.Sommige straten zijn reeds van ouds verhard, zoodat
de daarvoor aangegane leening reeds is afgelost.Andere straten zijn
door particulieren aangelegd (Van DuivenvoordestraatBurgemeester
Buijzenstraatvan sommige straten zijn de kosten van aanleg enz.
Hiervoor is echter reeds aangetoond, dat bij het invoeren de
zer belasting niet angstvallig behoeft te worden nagegaan,of voor
Vonden aan een bepaalde straat niet te veel moet worden betaald i.i
verband met de kosten,welke de gemeente voor die straat heeft ten
laste gelegd.Immers zullen zelfs de rijks- en provinciale wegen voor
de belasting in aanmerking moeten /«orden gebracht.
Het bedrag van f.50,000, in de verordening genoemd, is echter
maar een cijfer, dat speling toelaat.Het ligt niet in de bedoeling
de belasting zoo hoog op te voeren.
Blijkens een voorloopige berekening zal de belasting, wanne er
de percentages van artikel 1 der verordening worden toegepast, warmee
dus het vermenigvuldigingscijfer wordt bepaald op l,plus minus
'«35.000 opbrengen.
