Verg. 9 Dec. 1937
VONNIS VAN DE ARRONDISSEM2NTS-R2CHTBANK
Bij besluit van den Raad van J>1 Mei 1935 is besloten tot het
voeren van een rechtsgeding in eersten aanleg contra G-.D* van
den Berg omtrent de openbaarheid van een gedeelte der Bloem--
straat en een gedeelte der Prinses Julianastraat
De Arrondissemnets-Rec..,tbank te Breda heeft in deze zaak vo.
nis gevezen bij interlocutoire vonnis van 9 Juni 1937 en bi;
eindvonnis van 20 September 1937* De gemeente is in deze in
het ongelijk gesteld. De gemeente is veroordeeld om aan den
eischer diens schade te betalen - door de Rechtbank gesteld
op F 10. - tsruijl de„geaewnta isvveroordeeld in de kosten
des eischers tot aan het vonnis geliquideerd op F 529*20
Door den rechtskundige der geme nte is d.d. 2*+ November 1937
een advies uitgebracht in deze zaak
Hij heeft als zijn oordeel te kennen gegeven, dat de kansen
van appel zijns inziens zoodanig zijn, dat hij tot appel
durft adviseeren
Het komt de meerderheid van ons College voor, dat de kansen
der gemeente op goeden uitslag twijfelachtig, althans vol
strekt niet zeker zijn. De meerderheid van ons College is
derhalve van oordeel, dat niet het risico mag worden geloo-
pen, dat aan de gemeente zoo groote kosten zullen worden ten
laste gelegd De kosten, waartoe de gemeente is veroordeeld,
bedragen thans reeds F 10 f F 529.20 is F 539*20 Hierbij
komen dan nog de kosten van den rechtskundige, welke tot
dusver hebben bedragen F 606.88 Het totaal der kosten be
draagt thans dus F 11*4-6.08 Wanneer hooger beroep wordt in
gesteld, zullen die kosten naar schatting nog worden verdub
beld, wanneer de gemeente in het ongelijk wordt gesteld
De