De VOORZITTER acht de kwestie eene uitgemaakte
zaak. Spreker zou heter hebben 'gevonden, wanneer
het door verschillende raadsleden ware ingediend.
De amendementen zullen een voor een moeten worden
behandeld, 5
De heem LOERAKKER is van oordeel, dat het al of
niet aannemen der amendementen nog geene uitge
maakte zaak is, Ieder, die voorstellen indiend,
kan veranderen van meening. Spreker is van oordeel,
dat de R.K, Raadsfractie geen misbruik zal maken
van haar macht om alles maar door te voeren, wat
ze verlangt.
De heer LAUREY zegt, dat het niet de bedoeling is
van de Raadsfractie alles door te drijven, Spreker
wenscht artikel voor artikel te behandelen.
De VOORZITTER zegt, dat het vreemd heeft aange
daan, dat namens de R.K, raadsfractie amendementen
werden ingediend. De R'.K, raadsfractie heeft de
meerderheid; zoo zou alles kunnen worden doorge
dreven
De heer LOERAKKER zou de heeren willen verzoeken
geen voorstellen meer in te dienen namens de frac
tie. Spreker wil niet direöt zeggen, dat het de
bedoeling is de andere Leden uit te sluiten, doch
men komt in eene eenigezihs vreemde positie. Door
Burgemeester en^Wethouders is een voorstel inge
diend tot het vaststellen van een reglement van
orde, zooals het hier voor ons ligt. Door de R.K.
raadsfractie, waarvan ook de Wethouders lid zijn,
zijn verschillende amendementen'ingediend. Wanneer
beide Wethouders in de fractie'Vbor de wijzigingen
mochten zijn geweest, dan zouden nieuwe voorsteller-
zijn gedaan. De stemmingen zullen dat uitwijzen.
De heer VÉLTMAN gelooft niet, dat het in de bedoeling
ligt die voorstellen zoo maar aan te nemen.
De heer LAUREY is ook van meening, dat de andere
Leden
