Heffing van opcenten op de rijksinkometenbelasting
werd niet gewenscht geacht.Aan de bezwaren,welke
daartegen werden geopperd,heeft spreker te gemoet
willen komen en verder hseft hij eene schaal ont
worpen, welke die der rijksinkomstenbelasting zoo
veel mogelijk nabij komt.Sprekers schaal volgt die
van de rijksinkomstenbelasting vrijwel tot 30000.
De Heer LOERAKKER wil zijne waardeering uit
spreken over het werk van den Heer Sprengex. De
Heer Sprenger tracht de mindere inkomens te ont
lasten en de middel inkom en s/te belasten.De vraag
geldt bij .-spreker echter, hoeveel worden ex belast
en hoeveel ontlast,De Heer Sprenger heeft eerst
gezegd,dat. voorrijn© schaal een vermenigvuldigings-
cijfer van 1,1 noodig zou zijn in evenredigheid
aan 1,5 van die van Burgemeester en Wethouders.
Hu spreekt de Heer Sprenger van 1,3« Een inkomen
van löQOOtfzal daardoor ontlast worden met XXX
400» Of het vermenigvuldigingscijfer 1,1 6f
1,2 zal worden,zijn. factoren,waarmede wel degelijk
rekening behoort te worden gehouden. Spreker
vraagt hoe de groepeverdeeling is.Hoeveel personen
worden verhoogd en hoeveel verlaagd? We tasten
daaromtrent in het duister en kunnen er niets van
zeggen
De Heer SPRENGER geeft den.Raad omtrent zijn
voorstel en de schaal van Burgemeester en Wet
houders inlichtingen XXXXXXX aan de hand eener
grafische voorstelling,welke door hem is opge
maakt
De Heer LOERAKKER meent,dat oijfers duide
lijker spreken dan eene teekening*
De Heer SPRENGER zegt,2XX op het standpunt te
staan,dat de inkomens van de middelklasse te
weinig
