Eijl en Hops.
In stemming gebracht wordt het aangenomen met 7 tegen 5
stem.-aenzoodat is besloten adhae3ie te betuigen aan het
adres van het gemeentebestuur van Zoeterwoude,
Voor stemden de Heeren: Rope;Veltman;Loerakker;van Eijl;
■'ii<
Qomen;Beenackere;Rops en van Hooijdonk.
Tegen stemden de Heeren:van Nooten;Verlegh;Sprenger;Laurey;
en Rij ppaart 4
Verorie- 13, Verordening op het verblijf van woonwagens»
ning woon
wagens. Door Burgemeester en Wethouders wordt voorgesteld eeae
op het verblijf van woonwagens in deze gemeente. Bij het
voorstel is eene memorie van toelichting gevoegd,
'De Heer OOMEN zegt,dat het hem verbaasd heeft,dat wordt
voorgesteld aan te wijzen een terrein te Bavsï en te Strij-
beekSpreker/vraagt wat het moet geven,wanneer daar woningen
geplaatst woWen, Spreker zou het heele punt willen laten
vervallen.
De VOORZITTER zegt,dat het niet gaat om het den woon
wagens gemakkelijk te maken. Het gaat niet om de eigenlijke
woonwagens,maar om het misbruik,dat van woonwagens wordt
gemaakt.Op alle mogelijke wijze wordt de Woningwet ontdoken»
De Heer VELTMAN kan zich niet vereenigen met het prae-
advies.Wanneer de gemeente geen woningen zet,gaat het niet
aan de menschen te bemoeilij ken.De menschen kunnen niet in
een huis,daarom stemt spreker tegen de verordening.
De VOORZITTER antwoordtdat de Heer Veltman het voor
stelt alsof er "geen woningen zijn.Dit is een geval van Breda.
Moeten we,X3Ep vraagt' sprekerwoningen bouwen voor menschen
*uit Breda!
De Heei VAN EIJL vraagtSX $f,wanneer we deze plaats
aangeven,de woning te Heusdenhout weg moet»
■De VOORZITTER antwoordt,dat de verordening geen terug-
werkende kracht heeft.
De Heer SPRENGER „gt.dat net kwaad ricb.elf wreekt.
Spreker
-
y
