niet mee vereenigen.
Plan B lijkt spreker ook ondoelmatig. Plan C
is het duurste, maar het is een plan, dat
uitvoerbaar 4« en heel praktisch is. Wanneer
dat plan wordt uitgevoerd, zal het raadshuis
voldoen aan de eischen, welke men daaraan kan
stellen en de kosten zullen betrekkelijk gering
zijn. Het lijkt spreker het plan, dat we noodig
hebben.
De VOORZITTER vraagt of de heer Oomen er aan
gedacht heeft, dat we in 1935 leven en niet in ^aer
1793.
De Heer SPRENGER acht het plan G ook het beste
van de drie, ofschoon daartegen ook wel eenig
bezwaar bestaat. Spreker vermoedt dat het nader
zal worden uitgewerkt en een bestek zal worden
overgelegd. Volgens dat plan worden de Burgemeester «a
en W-eifeoudsr-s de Secretaris ieder in een sigaren -
kistje gestopt. Spreker stelt de algemeens vraag
of we het raadhuis uiterlijk mogen verbouwen.
Het is wel. geen kunstwerk, maar toch een typisch
voorbeeld van bouwtrant uit het einde der acht -
tiende eeuw.
De vraag is of we daar. dan juist achteraan^ mo -
gen bouwen. Op de teekening zijn schuifdeuren aan -
gebracht tusschen de Secretarie en het daarnaast ge -
legen kamertje; spreker vraagt of daar schuifdeuren
mogelijk zijn met het oog op de trap.
De Heer RIJPPAART zegt, dat aGh&et<y'gebouwd moet
worden, adders is geen meerdere ruimte te verkrijgen.
Als dat niet mag, dan kan geen uitbreiding van beteekeaèe-
kenis worden gegeven.
Tegen het brengen der raadzaal naar boven bestaan veel
bezwaren
De VOORZITTER wijst erop, dat door Plan C alles slechter
wordt; alleen de bode gaat er op vooruit. Het archief gaat
heelsmaal
u
