"in de prinses Juliaisastr&at bij broodfabriek Het Eeate
Brood
Voorts zou in hetzelfde bestek behooren te worden opge -
nomen het aanleggen eeher nieuwe rioleering boven de be -
staande vanaf de woning van den Heer Hoppenbrouwers in de
Prinses Julianastraat tot aan het einde der Valkeniers -
laan, indien althans daartegen bij den rechtskundige, met
het oog op het bex^alen der schade geen bezwaar mocht be -
staan. Hocht dit laatste het geval zijn, dan zou dit werk
misschien te gelijk kunnen worden aanbesteed met afzonder
lijk inschrijving»
De Heer Van Veen is van oordeel, dat eeh rioleering', welk
aanvangt bij ds brug aan het Plosgje zonder bezwaar kan
worden geleid naar de te verhoogen rioleering in de
Prinses Julianastraat Dij de fabriek Het Beste Brood
omdat verval door hem niet noodig wordt geacht
Wijl de rioleering volgens dit voorstel niet zoo diep
wordt gelegd als die, «'.elke onder directie van den Heer
Dwars is aangelegd, bestaat ook niet zooveel gevaar voer
groots verzakkingen in de wegen, zoodat het herstel der
bestrating onmiddellijk na aanleg der rioleering zou kun -
ken plaats hebben,
éij stellen den Raad voor overeenkomstig het vorenstaande
te willen besluiten.
Ginneken, 2 December 1925
Burgemeester en Wethouders stan Ginneken en Bavel,
getSerraris
De Secretaris,
get: A. Baetiaansen
De Heer VELTMAN zegt wel e~nig bezwaar te hebben tegen het
prae advies Be Heer Ya-n Veen heeft de toestand van de rio -
leering grondig onderzocht; die man evenwel niet verklaren
dat de rioleering in de Prinses Julianastraat van de Wilhel -
minastraat tot Hoppenbrouwers goed is. Spreker zou het werke
lijk jammer vinden, wanneer we het volgend jaar tot de ent -
dekking moeten komen, dat de rioleering niet deugt. De Heer
Vah Veen
