Het is een. kwestie van boekhoudkundige techniek.Indertijd is eene schuld aangegaan van- .140.000.-,waarvan .80.000.-is gebracht ten laste van het waterbedrijf en .60.000.-ten laste van het electriciteitsbedri jf .To^de conversie heeft plaats gehad, is een bedrag van ƒ.100.000.- gebracht ten laste van het water be drijf ,van het bedrag van .80.000.-was inmiddels .6000.-afge lost, zocdat een bedrag van ƒ.26.000.- is gebracht van het electri citeitsbedrijf op het waterbedrijf.Dit,is geschied,omdat door het electriciteitsbedrijf voorschotten zijn gedaan ten behoeve van het waterbedrijf voor uitbreidingen #an dat bedrijf tot een be- drag,&&& ongeveer gelijkstaande met het overgeschreven bedrag van .26.000.-. De heer SPRENGER dankt flP7rt,de inlicht ingen .Spreker is het niet geheel eens met de opvatting.De verd^seling heeft vroeger plaats gehad en dat is geen slag in de lucht geweest.De andere kwestie is nog niet opgehelderd.Dat is geen boekhoudkundige kwestie. Spreker vraagt,hoe het mogelijk is,dat 2000 K.W.U.voor ƒ.0,35 per K.W.U.in rekening worden gebracht. De heer LOERAKKER^ zegt wellicht eene kleine inlichting te kunner. geven.De verordening zegt inderdaad,dat de krachtprijs tegen lager tarief wordt berekend.Spreker vraagt of mijnheer van Vlij men niet zou «kunnen «w^gaan van de ver onderstelling, dat stroom zal worden afgenomen binnen spertijd;dan bedraagt de prijs ƒ.0.52 per K.W.U. De heer SffiBfigEfi. acht de verklaring van den heer Loerakker aan nemelijk. De VOORZITTER acht overigens de kwestie van ondergeschikt belang. De heer SPRENGER acht geen bezwaar de begrooting aan te nemen; hy wil echten voorbehouden de begroot ing do -begroet ing-eventueel te wijzigen.Spreker vraagt nog,wanneer besprekingen worden gehouden met den heer van Vlijmen,inlichtingen 3A te vragen,waarom de straatverlichting van Princenhage meer dan gehalveerd is.Het is mogelijk,dat die in 1924 geflatteerd is met het cog op het villa park. De VOORZITTER zal de inlichtingen vragen. De heer SPRENGER zegt, dat..pp de post voer ^.sjouwer voor het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1925 | | pagina 166a