3 Lng jU LJf aist Dn- toor tie van n- De heer SPRENGER s&g&gt,waarom we niet moet vergelijken.We moeten niet vergelijken met werklieden in het particulier bedrijf. De VOORZITTER merkt op,dat de vergelijking mank gaat, die menschen doen heel verschillend werk. Het door den heer Veltman gesteunde voorstel van den heer Sprenger om het salaris van den werkman Severijnen mat ƒ.2 per week te ver- hoogen en te brengen van ƒ.18 op ƒ.20 per week wordt in stemming gebracht en aangenomen met zeven tegen zes stemmen. De heer Rijppaart wordt voor den duur der vergadering als voor stemmer aangewezen. Voor stemden de heeren:Loerakker;Sprenger;Laurey;VeltmanjVerlegh; Rope en van den Hurk. Tegen stemden de heeren:Rijppaartvan NootenjBeenackersjOomen; van Eijl en van Hooydcnk) c JLtXa* JLsz^. Be heer SPRENGER wenscht nog een ki-^sls kwestie te bespreken.Eëni- gen tijd geleden is in eene geheime vergadering toestemming ver leend aan den Voorzitter om zijn auto te mogen plaatsen in het lokaal der alectrische centrale. Of de Voorzitter daar gebruikfe van maakt of niet,zal sprekers zorg zijn.Er wordt echter nu elders aanmerkingen opgemaakt.Men noemt het oneerlijke concurentie tegenover autogarages .Persoonlijk heeft spreker daartegen geen bezwaar. De VOORZITTER zegt niet gevraagd te hebben de ga.rage kosteloos in gebruik te mogen nemen.Betaling werd echter niet gewenscht.Be ruim te staat er toch.Spreker heeft geen lust zijn wagen te plaatsen in een auto-garage .Hi j heeft getracht een huisje in de buurt te krij gen.Zoolang spreker dat niet heeft,zcu hij graag gebruik maken van de ruimte der centrale:hij wil er graag voor betalen.Spreker heeft geen gelegenheid gehad iets anderë. te vinden en daarom doet het pijnlijk aan,dat de heer Sprenger er Over begint.Van het oogen- blik dat men er over begint,kan men er iets van maken.Wanneer de Raad de opinie deelt van den heer Sprenger,dan zal spreker zijn I wagen ergens anders moeten zien te krijgen. Hij ziet echter niet ia,waar hij hem moet plaatsen. Be heer LOERAKKER sou het beter hebben gevonden het punt bij de rekening van 1925 te bespreken, Be he e r V -}

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1925 | | pagina 167a