6/
Welk een tegenstelling geeft de behandeling van de voostellen
tot het aangaan van eenige conversieleeningen te aanschouwen
Het ging om .3^0.000.-, voorwaar geen kleinigheid voor de gemeer
te:toch liep alles vrijwel zonder debsdT af;de memorie van toe
lichting was zeer uitvoerig en volstrekt voldoende.Met een enke-
le mondelinge toelichting kon worden volstaan.
Door Uw opt reden,dat niet eens in strijd was met den letter van
het reglement van orde,hebt U voor de leden,die de positie van
den Raad,aangegeven in art.144 grondwet en art.134 gemeentewet,
begrijpen,de urgentie van herziening van het meer dan verouder
de reglement van orde duidelijk gemaakt.
Tegen den uitdrukkelijken wensch van den Raad de vergadering
voortzetten om de begrooting er door te jakkeren;een voorstel
cm te schorsen negeeren,d.w.z.U uitdrukkelijk verzetten tegen
het gezag van den Raad:dat was een houding van den Voorzitter
t
zoo onduldbaardat herhaling moest worden voorkomen.Al heeft
een poging,om vanuit's Bosch herstel van geleden onrecht te
verkrijgen,geen direct gevolg gehad,middellijk is dat de aan
leiding geweest voor een/&&dare bestudsering van het reglement
van orde,het ontdekken van talrijke misbruiken en tenslotte vooi
de algeheele herziening.Al had ik gaarne het nieuwe reglement
van orde op enkele punten aangevuld gezien,toch verheug ik mij
over de totstandkoming.Dat de Raad van Ginneken,overeenkomstig
de bepaling der grondwet,aan het hoofd der gemeente wil staan,
is duidelijk uitgekomen door het aannemen der amendementen op
de artikelen 1,6 en 47.Uit de eerste vergadering in 1825,zoo
rijk aan incidenten,is tenslotte iets goedsvoortgekomen.Wij
hopen,dat ook hdier"eind goed,al goed"beteekent
Eene niet minder waardevolle illustratie geeft de voergeschiede
nis van de totstandkoming van de aangebrachte beperkte wijzi-
ging in de belastingverordening.De voostellen daartoe tijdig
ingediend in 1824,kwamen door de wijze,waarop door U mijnheer
de Voorzitter,de orde der vergaderingen wordt vastgesteld,eene
wijze waarmede de raaasmeerderheid zich niet kon vereenigen,
eerst op 20 Januari jl.in behandeling.Teen was volgens Uw zeg
gen,de tijd tot Mei te kertom nog veranderingen aan te brengen
En dat geloefde de Raad!' lTl Mei
V
A J
- t 1
r -
