De VOORZITTER zou den lans breken voor de pers.
Spreker heeft de kwestie met den heer Kellenaers
besproken.Deze heeft gezegd,dat het moeilijk is
de raadsvergaderingen te volgen,wanneer men geen
inzage heeft van de stukken.
In de vorige vergadering is door den Raad bezwaar
gemaakt tegen het ter inzage Mggétft verstrekken
van de stukken.Spreker vraagt,wat wet er tegen kan
zijn,dat door de pers inzage wordt gejiomen van
enkele stukken en dat de pers enkele gegevens
krijgt .Spreker heeft aan de pers gezegd,dat „de
Raad het niet goed vindt.
De heer Laureymerkt op,dat de Raad dit niet heeft
gezegd.
De VOORZITTER antwoordtdat in de vorige vergadering
wel is gezegd,dat de Raad had besloten de stukken
niet ter inzage te ïeggtakken.
De heer VAN DEN HURK wil eene motie indienen om
c
de wensohelijkheid te betoogen dat zooveel mogelijk
openbaarheid wordt gegeven aan de handelingen van
den .gemeenteraad.
De heer Loerakker^ zegt,dat indertijd de meening
is geuit,dat van het nemen van inzage misbuik zou
kunnen worden gemaakt
De VOORZITTER dacht,dat de Raad bezwaar had tegen
het verstrekken van inzage.
De heer VAN DEN HURK v/enscht den Raad te laten
uitspreken,hoe die over de kwestie denkt.Hij
steld daarom de volgende motie voor:
"De Raad der gemeente Ginneken en Bavel in zijne
"openbare vergadering van 32 December „1S25;
"Spreekt als zijn oordeel, uit,dat algemeene bekend-
"he.id met de openbare handelingen en beraadslagingen
"van den gemeenteraad gewensoht is en dat die bekend-
"heid kan worden bevorderd door het in ruime mate
"yerstrekken van inzage aan de pers van de ter vicie
"liggende stukken; „9 ,u
En gaat over tot de orde van den dag."
