der buitengemeenten.Tie betalen het zelfde bedrag
in de. inkomstenbelasting.De eigenaars van de per-
ce.elen,welke gelegen zijn aan de straten,welke
verbeterd worden,dragen niet bij in de kosten daarvan.
Spreker vraagt of het niet raadzaam zou zijn plannen
te beramen Pm te komen tot het heffen eener belasting
ingevolge art.242i d<=r ge me ent ewet Zij., die bij de
werken gebaat zijn,zoude^ daaraan bij kunnen dragen.
Spreker heeft alleen de aandacht willen vestigen
op enkple punten,doch wenscht geen critiek uit te
oefenen op het beleid van Burgemeester en Wethouders.
De VOORZITTER zal de ideeen van den heer Loerakker
in overweging nemen.
in aansluiting
Be heer OOMEN wensoht|/met hetgeen door den heer Loer
akker wordt gezegd,een enkel woord in het midden te
brengen.Spreker zegt dat door den heer Loerakker een
punt is aangeraakt,dat hem steeds heeft getroffen.
Be kpsten der verschillende straten möeten worden ge
dragen dcpr de heele gemeente.De slotsom is dat de
kosten uit de inkomstenbelasting moeten worden ver
kregen.Be bewoners der buitenwijken moeten, daarin
ook bet alen. Als Baad moeten we trachten daarin ver
betering te brengen.Dit zou kunnen worden verkregen
dcpr verhooging van de opcenten op de pereoneele be
last ing,waarin door de bewoners der buiten wijken
niet zooveel, behoeft te worden bijgedragen.Spreker
zou willen voorstellen eene commissie te benoemen
ter bestudeering van eene verlaging van de gemeente
lijke belasting.
De heer SPKENC-ER wenscht naar aanleiding van de op
merking van den heer Oömen het woord te vragen.
Spreker zegt dat de heer Oomen in het algemeen be
lang verlaging beoogt van belasting.Dit wil hij
bereiken door verhooging van. de opcenten op de
personeels belasting.De vraag is nu maar,welke
belasting is het bilJLi jkst .De opcenten op de per
soneels belasting is geen sympathieke belasting,
maar
