i
breekt echter. Spreker is van oordeel,dat
er wel mee in zee kan gegaan worden.gij ia
echter van oordeel-,dat steads aandacht zal
r «T k
moeten worden geschonken aan artikel 5 der
r r -
bouwverordening,
De heer LAUREY vindt 4%J>t dat door
Kwaaitaal als rente zal worden hetaald,wel
.vat weinig is,De gemeente moet zelf meer
betalen,
De VOORZITTER zegtjdat het eene kwestie
van marchanbeeren is.
4 De heer LOERAKKER vreest,dat de gemeente
in moeilijkheden zal komen als de verkoop
niet lukt',
J3e heer VAN NOOT EN zou willen bepalen
dat de terreinen in twee jaar tijde moeten
t
volgebouwd zijn.
De heer LOERAKKER zegt,dat een princi
pieel besluit is genomen onder welke voor
waarden de grond verkocht kan worden. Het
is voor spreker eenee. kwestie...van recht.
De VOORZITTER ia van oordeel,dat nie-
mande rechten zullen worden geschonden.
Door den Raad wordi besloten Burgemeester
en Wethouders te machtigen op den basis van
50000 door te gaan en te bepalen,dat sr
goede huizen komen. De definitieve beslissing
blijft aan den Raad.
Verzoek 3, Verzoek van Mevrouw Gelens-Gruter
subsidie
Mevrouw 0m subsidie.
Gelens-
Grüter. De VOORZITTER licht het adre3
nader toe en zou een goed woord wiillen
doen voor1 ailressante.Spreker geeft den Raad
in overweging om over het verzoek na te
denken.' Wanneer
