Aankocp
grond
G.D.v.d.Berg,
Begroot ingen
burgerlijke
Armbesturen
10. Verzoek d.d. IS Januari 1936 van G.D. van den Eerg
om aankoop van grond.
Een ontwerp-raadsbesluit is overgelegd.
Het ontwerp-raadsbesluit wordt door den Raad vastgesteld.
Het zal in het betrekkelijk dossier worden opgelegd.
11. Begroetingen van de Burgerlijke armbesturen van
Ginneken en van lavel, dienst 1936.
De begrootingen zijn onderzocht door eene commissie n.l.
de heeren Beenacgers; Van Eijl en Loerakker.
De heer Van Eijl deelt namens de Commissie mede, dat zij
de begrootingen heeft onderzocht en in orde heeft bevonden.
De Commissie adviseer®, derhalve de begroot ingen goed te
keuren.
De heer Sprenger $an zich met deze begrootingen ver
eenigen. Spreker heeft geen bezwaren tegen de cijfers.Hij
zal niettemin tegen stemmen^ omdat hij geen vertrouwen
stelt in het BestuurDe houding, die het Armbestuur heeft
aangenomen ten opzichte van de familie de Ridder was zoo
danig, dat spreker geen vertrouwen kan stellen in het bestuur
De heer Loerakker wil verzoeken geen namen te noemen.
De heer pprenger zegt, dat door de nalatigheid van het
Armbestuur een kind is overleden.'
De heer Van den Hurk meent, dat het gewenscht is,dat het
Armbestuur meer openbaarheid geeft aan het geval. Zoo
kunnen we niet voor de begrooting stemmen.
De heer Loerakker vindt geen aanleiding om tegen de be
grooting te stemmen. Hij «as zou Burgemeester en wethouders
inlichtingen aan het Armbestuur laten vragen.
De heer Van den Hurk acht hst ook de meening van den heer
Loerakker juister.
De Voorzitter heeft er geen bezwaar tegen nader verslag van
het Armbestuur te vragen.
Er is echter al een verslag uitgebrachtEr zal dus neg
een nader verslag worden verzocht. Wanneer dat verslag is
ingekomen, behoort het Armbestuur ook te worden geloefd.
Benoem
id Eur
ijk Ar
stuu
Balans
l verli
ng wat
ectric
bear
«Ju
V 1
