Bij de behandeling van het adres van de gepen si on-
neerde gemeente-ambtenaren om toeslag op hun pensioen
werd reeds medegedeeld, dat was vernomen, dat het
totaal bedrag voor weduwen- en weezenpensioen op
561.- was vastgesteld. Be destijds ontvangen mede-
deeling is nadien officieel bevestigd,
Aangezien het pensioen voor de weduwe ongeveer het
dubbele bedraagt van hetgeen aan Hofkens was toegekend -
diens pensioen bedroeg 394.- meenen wij den Raad te
moeten adviseeren zijn destijds genomen besluit te
handhaven en afwijzend op het verzoek te beschikken.
Ginneken, 34 September 1936.
Burgemeester en Wethouders van Ginneken en Bavel,
Get: Serraris*
De Secretaris,
Gat: A. Bastiaansen,
De Heer SPRENGER kan zich niet vereenigen met het
prae-advies, Spreker is van meening, dat een toeslag
behoort te worden toegekend. Het pensioen van de weduwe
Hofkens is gebaseerd op oude pensioensgrondslagen. Nu
is het eigenaardige, dat de weduwe Hofkens meer krijgt
dan het pensioen van haar man bedroeg. Dit hebben we
evenwel niet te beoordeelen; we hebben alleen te beöcr-
deelen, hoe Oroct het pensioen zou geweest zijn, wanneer
Hofkens tot nu in dienst was gebleven*
De Heer VAN DEN H.URK merkt op, dat het betoog van den
heer Sprenger niet opgaat; dat is immers niet uit te
maken
De VOORZITTER is Va,n 'meening. dat, waar den gemeentel-
raad de bevoegdheid is verleend een toeslag toe te kennen
elk 0eval op zich-zelf moet worden beoordeeld.
De heer LAUREY zegt, dat naar zijn meening het pensioen
zoo hoog_ is, omdat er vier minderjarige kinderen zijn.
ranneer die meerderjarig worden, kan nog steeds een toe
slag worden gegeven.
^e Raad vereenigt zich met het prae-advies.
7. Verzoek
P
