Ce heer SPREiJGER acht het niet in het
belang, dat dé besprekingen in het openbaar
worden gehouden.
De 'VOORZITTER "ia van oordeel, dat het
adres in het 'openbaar moet worden behandeld.
De heer VAK DEK "HURK meent, dat punt 16
in het openbaar kan besproken worden.
De heer LOERAKKER zegt, dat, vanneer dit
punt ter sprake komt, het recht der ouders tot
het doen van een verzoek moét worden erkend,
Re hebben hat 'recht de aandacht van den Raad
te 'vestigen op de kinderen van den Hervormden
Godsdienst. Het adres _,aat te ver, wanneer ge
zegd wordt, dat de benoeming van eene Hervormde
leerkracht noddig ia voor den verderen opbloei
der school. De school is neutraal en aan kan van
de oude'rs verwacht worden, dat ze eveneens neu
traal zijn ten opzichte van" den godsdienst der
onderwijzers. Spreker meent, dat het adres is
een klap in het 0ezicht van de andere onderwij
zers. In het adres ligt toch "voor spreker een
voldoening. Uit het adres blij'kt, dat de ouders,
die voor hun kindéren neutraal onderwijs verlan
gen, niet neutraal zijn ten opzichte van de on
derwijzers, Spreker hoopt, dat ze noö een stap
verder zullen gaan en dat ze ook niet neutraal
zuiden blijven ten opzichte van het onderwijs.
De héér SPRENGËR zegt, dat naar het oordeel
der 'oudercommissie o?j de voordracht twee geschikten
en twee minder geschikten voorkomen. De commissie
is van oordeel, dat de benoeming van een ervaren
leerkracht het eerste vsreiechte is. Het secundair
verlangen, een Hervormde leerkracht aan de school,
zou vele'ouders nauwer aan de school verbinden..
Spreker heeft 'een bezoek gebracht 'bij den heer
ver'oeeteh. Volgens den heer Verbeeten zouden ge
diplomeerden van 19Ö5 niet in aanmerking komen.
De
j 'i
