Het voorstel van den heer Van den Hurk tot net "benoemen eener Commissie wordt gesteund 16. ioor den heer ©PRENGER. - Het voorstel wordt in stemming gebracht en verworgen met acht tegen vier stemmen. Te-,en stemden de heeren: Loerakker; Van Hooijdcnk; Van Eijl; Rijppaart; Eeenackers; Oom enRops en Laurey Voor stemden de heeren: Veltman; Verlegh; Sprenger en Van den Hurk, De heer Van Nooten heeft zich van medestemmen onthouden. Inrij 33, De heer SPRENGER vraagt of er al ahtwoord is gekomen Burgemees ter Pas- van het Gemeentebestuur van Breda betreffende den inrij stoors- straat. in de Burgemeester passtóorsstraat De VOORZITTER antwoordt ontkennend. De heer SPRENGER vraagt om op antwoord aan te drin gen. De VOORZITTER zegt dat tos. Subsidie 33. De heer SPRENGER vraagt of ook inlichtingen zijn Gezond heids- ï£g'g35r$KM8 ingekomen van het Bestuur der C-eaondhaids- kolonie. kolonie betreffende de "sub ei die- aan v rage De VOORZITTER antwoordt ontkennend. Afschrift 34, De heer Sprenger vraagt of een afschrift van het vonni s De Kanter. vonnis De Kanter is aangevraagd. De heer VAN DEN HURK zegt, dat op zijn kantoor reeds herhaaldelijk is gevraagd een grosse te mogen ontvangen. Aan het verzoek is nog niet voldaan. Bewaring 35. De heer SPRENGER zegt, dat de scherpe patronen van scherpe ■patronen, de Burgerwacht nog steeds ten gemeentehuize worden bewaard. De VOORZITTER zegt te hebben verzocht ze weg- te nemen. De heer SPRENGER stelt de volgende motie voor: De Raad der gemeente Ginneken en Bavel in zijne openbare vergadering van 1 October 1S36; Van oordeel, dat de aanwezigheid van scherpe patro nen ten gemeentehuize öevaar meebrengt; Verzoekt Burgemeester en Vethouders die patronen X J. V j -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 80