3. heer Sprenger nog vergoeding wil geven, kan hij daar^ een voorstel doen. De heer VAN DEN HURK vraagt, welke kosten moeten vergoed worden. De heer LOERAKKER merkt op, dat de Raad zich istteeds heeft uitgesproken. De heer VAN DEN HURK zegt, dat, «tanneer een particulier tegen een particulier procedeert, toch ook de kosten niet vergoed worden. Be heer SPRENGER merkt op, dat de Kanter is veroordeeld op advies van Aasteen. De gemmeitite is verantwoordelijk voor de daden van hare ambtenaren. De heer VAN DEN HURK zou geen vergoeding willen geven om den gevolge wille. Spreker heeft nooit gehoord, dat publiek rechtelijke lichamen daarvoor vergoeding geven, In principe kan geen vergoeding'worden toegekend. De heer LAUREY zegt, dat Burgemeester en Wethouders zijn ingegaan op het advies van Aartsen. Spreker steunt het voorstel van den heer Sprenger. Het voorstel van den feeer Sprenger, gesteund door den heer Laurey, om aan de$ Kanter 50,- vergoeding toe te kennen, wordt in stemming gebracht» De heer Oomen wordt bij loting voor den duur der vergade ring tot voorstemmer aangewezen, Het voorstel,in stemming gebracht, wordt verworpen met tien tegen drie stemmen» Tegen stemden de heeren: OomenVan Nooten; Van den Hurk; Rops; Rijppaart3 Loerakker; Verlegh; Beenackers; Van Hooij- donk en Van Eijl, Voor stemden de heeren: Veltman; Sprenger en Laurey, Plaatsing 3. Plaatsing van een kapitaal bij de Bank van Nederland kapitaal Bank Nederlandsche sche Gemeenten. Gemeenten Een prae-advies is overgelegd luidende als volgt: Prae-advies naar aanleiding van het echtij ven van Gedeputeerde Staten betreffende de plaatsing van een kapitaal bij de Bank voor Nederlandsche Gemeenten. w Gedeputeerde Staten ■v c

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 85