Nadat tot stemming was overgegaan, bleek, dat waren uitgebracht dertien stemmen, waarvan tien op den heer C. Verdaasdonk; één op den heer J, van Exsel; één op den heer L. van de Wetering, terwijl één briefje in blanco was. De heer C. Verdaasdonk heeft alzoo de volstrekte meerderheid van stemmen verkregen, zoodat die is be noemd tot Lid van het Eurgerlijk Armbestuur van Ginneken. Wijl geen der Leden inzage verlangt van de stem briefjes, worden deze vernietigd. De VOORZITTER dankt de Leden van het stembureau voor hunne$ bemoeiingen. Voorstel 9, .Voorstel tot Wijziging van de bouwverordening, wij ziging bouwveror- Dit punt is in de vorige vergadering aangehouden, den in g* Door den heer Sprenger is bij schrijven van 17 September 1936 een gemotiveerd voorstel gedaan tot wijziging van artikel 1 der bouwverordening. De strekking van het voorstel is een algemeen rooilijn besluit, hetzij van de heele kom van Ginneken, hetzij voor enkele straten, door den gemeenteraad te, laten vaststellen. Tot dusver geschiedt de aanwijzing krachtens de bouwverordening door Burgemeester en Wethouders. Door Burgemeester en Wethouders is op dit voor stel d.d, 34 September 1936 een prae-advies uitge bracht. Aangezien het voorstel in de raadsvergade- ring van 1 October j.l. is aangehouden, is door den heer Sprenger d.d. 5 October j^l, een uitvoerig antwoord schriftelijk ingezonden naar aanleiding van het prae-advies van Burgemeester en Wethouders. Als gevolg van bedoeld schrijven van den heer Sprenger werd door Burgemeester en Wethouders d.d, 39 October 1936 een nader prae-advies uitgebracht. Bedoelde voorstellen en prae-adviezen zullen in het daarvoor bestemde dossier worden opgelegd. De hlr

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 87a