8. ter inzage te leggen. De VOORZITTER antwoordt bevestigend. Vragen 10. Vragén van den heer Laurey, Laurey. Door den heer Laurey zijn een zestal schriftelijke vragen ingediend, welke in de vorige vergadering zijn aangehouden. Na de vorige vergadering zijn nog een drietal schrifte lijke vragen ingediend. Op al die vragen is door Burgemeester en Wethouders schriftelijk geantwoord. De 'schriftelijke vragen en de schriftelijke antwoorden van Burgemeester en Wethouders zullen in het daarvoor bestemde dossier worden opgelegd. De vfagen worden verder behandeld; eerst de zes vragen, welke reeds in de vergadering van 1 October j.l. zijn voorgelegd. De eerste' vraag betreft het door den heer van Ouwerkerk uit te brengen rapport betreffende de waardevermeerderings belasting. De VOORZITTER zegt, dat 'de heer Van Ouwerkerk het rap port niet feeeft uitgebracht; de daarvoor betaalde ver goeding is dientengevolge niet in rekening gebracht. De heer LAUREY stelt het uitbrengen van een rapport niet meer op prijs, wanneer daaraan vrij aanzienlijke kosten verbonden zijn. De tweede vraag betreft het benoemen van eene commis sie voor het ontwerpen van een belastingstelsel en het 1 vraagstuk sener wegenbelasting. De heer LAUREY heeft hea-flf het antwoord van Burgemees ter en Wethouders met verwondering en verbazing gelezen. Spreker heeft zich de vraag gesteld, hoe Burgemeester en Wethouders zoo juist zijn gedachten naar voren kunnen brengen. Spreker heeft eerst gedacht aan juffrouw Eberle, maar nadien herinnerde hij zich in de kiesvereeniging eene lezing over dit onderwerp te hebben gehouden. Spreker heeft gevraagd naar de belastingplannen; hij had gedacht, dat

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 90