Spreekt zijne afkeuring uit over de aflevering van dat werk; En gaat over tot' de orde van den dag» De heer QQMEN steunt de motie. De motie wordt verworpen met zetfen tegen vijf stemnen, De heer Verlegh heeft zich van medestemmen onthouden. Tegen stemden de heeren: Van Nooten; Van den Hurk; Rops; Rijppaart; hoerakker; Beenackere en Van Eijl, Voor stemden de heeren: Qomen; Veltman; Bprenger; Laursy en Van Hooijdonk. De heer Van Hooijdonk verlaat de vergadering. Vragen 11» Hierna worden in behandeling genomen een Verlegh. dertien-tal vragen van den heer Verlegh, betref fende de uitvoering van werken in de Prinses Juliana- straat; Bloemstraat; Valkenierslaan; Prins-Hendrik straat en Ploegetraat, Bij de vragen is overgelegd een schriftelijk ant woord van den heer Van Veen, onder wiens leiding- de werken zijn uitgevoerd, De vragen van den heer Verlegh met het antwoord van den heer Van Veer. zullen in het daarvoor bestem de dossier worden opgelegd» Door Burgemeester en Wethouders is overgelegd een prae-advies, luidende als volgt: n Prae-advies betreffende de vragen van den heer A»J* Verlegh. M betreffende de uitvoering van wer- ken. Naar aanleiding van de door den heer Verlegh gestelde vragen, welke meestal van technischen aard zijn, hebben wij dsn heer Ir. W. Van Veen verzocht die zooveel mogelijk te willen beantr- woorden. Het antwoord van den heer Van Veen is door de raadsleden ter inzage gelegd. Na de toelichting van den heer Van Veen op vraag 10 meenen wij die vraag ontkennend te moeten beantwoorden. Naar aanleiding van vraag 13 deelen wij mede 0 c 'i T o w - - v.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 94a