aange -
gelooft
vraagt
uiker
er Spreng#
11.
Ee heer Sprenger vraagt, hoe het staat met de verplichting
tot aansluiting. Spreker meent, dat dit geen kwestie meer is,
doch dat aansluiting ingevolge de bouwverordening verplichtend
is
De Voorzitter antwoordt, dat de heele kwestie bekend is. Ee
belanghebbenden weigerden te teekenen.
Ee heer Hops juicht toe, dat Burgemeester en Wethouders met een
plan tot rioleering komen. Nu worden echter de kosten als be
zwaar aangemerkt. Ee belanghebbenden te Uivenhout waren niet
bang hun handteekening te plaatsen, doch ze hadden bezwaar
tegen de voorwaarde n.l. het storten van geld.
Ee Voorzitter merkt op, dat. daarvoor buizen worden gelegd tot
aan de woning. Het te veel betaalde zou worden teruggestort.
Ee heer Oomen zegt, dat de tijd gekomen is eenetf weg- en riool-
belasting te heffen. Spreker verklaart zich tegen de rioleering,
wanneer geene belasting wordt geheven.
Ee heer Sprenger is tegen het heffen eener weg- en rioolbelasting
We leven in eene gemeenschap. Waar moet het heen, wanneer voor
alle werken aparte belastingen worden geheven.
Ee Voorzitter kan zich met de opvatting van den heer Sprenger
vereenigen.
De heer Rops vraagt of niet eene rioleering kan worden gelegd
alleen te Uivenhout.
Ee Voorzitter meent, dat, als we het deen, het goed'moet worden
gedaan,
In stemming wordt gebracht het voorstel om in beginsel te be
sluiten tot den aanleg eener rioleering van het St.Laurensge-
Het voorstel, in stemming gebracht, wordt aangenomen met eïf
tegen ee'n steeu/u
Voor stemden de heeren Rijppaart; Loerakker; Verlegh; Been-
ackers; Veïtman; Van Eijl; Rops; Van Noot en; Van den Hurk;
Sprenger en Laurey.
Tegen stemde de heer Ocmen.
ierzoek 22. Verzoek d.d. 12 Eecember 1926 van E. Moerkens betreffende
•Up er k,ens
autcbusd'iénsthet inrichten van een aut©busdienst Boer Burgemeester
sticht tot in de kom van Uivenhout.
