Wijl door het Schoolbestuur nog geen verslag is uitgebracht,
wordt het verzoek aangehouden.
.Subsidie f« Verzoek d.d. 18 Océftber 1936 van het Schoolbestuur te Ulven-
vervolg-onderw i js
Galder. hout om subsidie voor den cursus vervolgonderwijs 1936/1927.te
Galder.
Door den Raad werdt besloten daarvoor eene subsidie toe te kennen
van f jl5.overeenkomstig het prae-advies van Burgemeester
en Wethouders.
Subsidie g. Verzoek d.d. 1 September 1926 van de Oudercommissie om
schoolreisjes.
subsidie voor 1927 voor schoolreisjes.
De heer SPRENGER merkt op, dat wordt gevraagd finantieele be
scheiden over te peggen. Spreker z&& de vrijheid nemen eenige
toelichting te geven. De kosten hebben dit jaar 2.41 per leer
ling bedragen. Door de meeste ouders is, meer bijgedragen. Er
was een tekort van -2#.Spreker stelt voor eene subsidie te
verleenen van 25.
De heer Van den HURK meent,dat het niet op den weg van de ge
meente ligt om schoolreisjes te subsidieeren.
De VOORZITTER meent, dat de leerlingen wekelijks een kleinigheid
kunnen uitleggen. t
Het voorstel van d„en heer Sprenger wordt niet ondersteunt.
Op het verzoek wordt derhalve afwijzend beschikt.
Subsidie h. Verzoek d.d. 37 October 1926 van het Bestuur van het Wit-
Zuigelingenver-
gorging. Gele Kruis om subsidie voor zuigelingenverzorging voor 1927.
De heer RIJPPAERT- zegt, zich als mindeiheid x.is3a niet te kunnen
vereenigen met het voorstel van Burgemeester en Wethouders. De
vereeniging zal zoo min mogelijk vragen, maar ze kan de subsidie
niet missen*
De heer LAUREY heeft zich afgevraagd of het nog wel noodig is
den steun voor het verzoek nog nader te stipuleeren. Er wordt
daardoor zoo^A echt sociaal werk verricht. Burgemeester en Wet
houders denken er anders over. Ze stellen voor 150.te ver
leenen* Daardoor valt de oprichting. Spreker merkt nog op, dat
het rapport niet spreekt over sterfte,doch over verzorging van
zuigelingen. Er wordt zooveel gedaan, aan andere vere.enigingenj
Waarom niet aan deze. Er wordt gegeven tob verbetering van het