Bij de bespreking in de vorige vergadering heeft spreker er op aange
drongen in den zin als door den heer van den Hurk is bespreken.Be heer
van den Hurk heeft uitdrukkelijk uitgezonderd meubileering en stoffee-
ring en luxe -uit gaven .Spreker ziet op de^[ overgelegde^ staat meerdere k
kosten gemaakt op den zolder,maar verder ziet hij ook nog uit gaven,wel
ke niet hadden mogen worden gedaan .Spreker ziet op dej/ lijst ook een
haard en een spiegel vermeld,dat is meubileering.De meubels op de ka
mer van den secretaris zijn meubileering.Stoffeering is eveneens ver
meld.Er komen vier posten op voor,welke,naar het voorstel van den heer
van den Hurk,door den Raad uitdrukkelijk waren gestipu/eerd als nog
niet in aanmerking komende.Spreker geeft den Raad in overweging de pos
ten niet toe te staan.
Be VOORZITTER was van oordeel,dat ƒ.4500 was toegestaan,welke konden
besteed worden.Er is nu eene kamer klaar.Bij verschillende leveranciers
is prijsopgave gevraagd.Spreker vindt het zeer kleinzielig cm over die
uitgaven te vallen.Spreker zit even graag op een stoei van ƒ.5 als op
een van ƒ.25.Het gaat nu echter om een stoel op de Burgemeesterskamer.
De heer van den HURK meent dat hij het nogi met den Voorzitter noch met
den heer Sprenger eens is .Spreker heeft gemeepd zijn voorstel in twee-
en te moeten splitsen .Spreker heeft op de Eerste plaats uitgezonderd
luxe-uitgaven en vervolgens ook de kamer van den Eurgemeester en van
den Secretaris.Wanneer die meubileering toch is aangeschaft,schijnt het
een misverstand te zijn geweestwelke is te begrijpen.
Be .VOORZITTER was van oordeel,dat het in de bedoeling lag de kamers
bewoonbaar te maken.Spreker was van oordeel,dat ƒ.4500 kon worden be
steed voor het hoognoodige
Be heer L&UREY zal zich nooit verzetten tegen eene behoorlijke inrich-
ting van het gemeentehuis .Spreker was van oordeel,dat het voorstel
bedoelde ƒ.4500 toe te staan maar dat eene begrooting zou worden over
gelegd.
Be heer van den HURK zegt te hebben uitgesloten markiezen,glas in lood
u
en een ventilator jcok meubels heeft spreker willen uit sluiten. Het was &C
de bedoeling met meubileering en stoffeering te wachten.Staar echter
u-
slechts eenvoudige meubelen zijn besteld,en er geen dure uitgaven zijn
gedaan,heeft spreker daartegen geen bezwaar.
Be VOORZITTER zegt,da,t er glas in lood is.Be heer van Wijck te Antwer
pen heeit het gemaakt.Het behoeft niet als een dure uitgaatf te worden
aangemerkt
e.
i
