Rondvraag» Verbetering Tramstraat Verbetering loschlaan. kan gemaakt worden» De Voorzitter acht d^ prijs van 10#nog te laag. De heer VERLEGH zou wijziging gebracht willen zien in de kavels. De Raad vereenigt zich met het prae-advies. Het ontwerp-raadsbesluit wordt door den Raad vastgesteld. Het zal in het daarvoor bestemde dossier worden opgelegd. 19. De heer SPRENGER merkt op een stukje te hebben gelezen van de Tramstraatbewoners Het is geen voorrecht bwwoner te zijn van de sfcra Tramstraat. Bij den ingang staat, een groote plas. Spreker wil met die bewoners eene overeenkomst treffen en daar verbeteringen aanbrengen. De heer L CE RAKKER zegt, dat het een-particulieren weg betreft Die kunnen zelf hun weg verbeteren. De heer RIJPPAERT -aégfc er op, dat zan een der eigenaars,van wien alles afhangt, weigert zijn grond af te staan. 20, Be heer SPRENGER merkt op», dat in Januari een adres is ingediend tot verbetering van de Boschlaan. Er is hier ge zegd, dat dit in September .te-recht zou komen. In September is er een man geweest, die er wat e-tnt-ele opgegooid heeft. Nu is door Burgemeester en Wethouè^rs medegedeeld, dat het ontbrekende zou komen. Spreker xka zal .met den ontvangen brief genoegen nemen.,doch hij wenschte dit in de openbare vergadering te bespreken. Patronen gemeentehuis 1 21. De heer SPRENGijR zegt, &t de heer Loerakker heeft op gemerkt, dat besluiten ssgskdigxaionwettig zijn, wanneer blanco cwordt gestemd. Toen de motie betreffende het bergen van patronen ten gemeentehuize is aangenomen, heeft zich ook een lid van stemmen onthouden# Misschien is dit besluit stoor den Voorzitter beschouwd als onwettig; de patronen zijn althans nog niet verwijderd. Spreker zou in ernstige overweging willen geven de patronen te laten verwijderen. De VOORZITTER wil daarop een antwoord geven-. Spreker heeft onmiddellijk aan den heer Heerma van Voss getelefoneerd

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 106a