I op een gevaarlijk terrein. De VOORZITTER zegt, dat de heer Van Veen zijn salaris te laag heeft "berekend. 5 De heer SPRENGER merkt op, dat hij recht had op 4000. De heer SPRENGER doet het voorstel 1500. te verleenen en het bedrag van 340, voer gemaakte kosten te vergoeden* De heer Van NOOT EN vraagt, waarom we meer moeten geven; hij heeft niet meer dan 500.gevraagd. De heer LOERAKKER wil 340.geven en vergoeding voor extra toezicht. De V0OR3TTER meent, dat de Raad flink moet redeneeren. De heer Van Veen heeft extra toezicht ge hord en en heeft in alles de gemeente voordeel willen doen. De heer SPRENGER stelt voor in totaal 1840.extra ver goeding te geven. De heer LAUREY steunt het voorstel. Het voorstel in stemming ^ebracht,wordt verworpen met 8 tegen 5 stemmen. Tegen stemden de heeren OomenVan Nooten; Rops; Loerakker; Verlegh; Beenackers; Van Hooijdonk en Van Eijl. Voor atemden de heeren Veltman; Van den Hurk; Sprerger; Rijppaert en Laurey. Hierna wordt het verzoek om 500.vergoeding te ver leenen zQn&qr hoofdelijke stemming aangenomen. -.De heer Van den Hurk ver klaart, de houding van den heer Van Veen z^er behoorlijk. Spreker stelt voor den heer Van Veen dank te brengen voor de werkzaamheden,welke door hem uitstekend zijn verricht. De;heer VELTMAN vraagt of de heer Van Veen het werk voer de rioleeiing te Ulvenhout gratis heeft gedaan. De Voorzitter antwoordt beVstigend. De Raad gaat hierna weder over in geheime vergadering. Aldus opgemaètkt door den Raad der Gemeente Ginneken en Baveï in zijne Openbare vergadering van 11 en 16 No vember 1926. De Secretaris. J-*

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 108a