Man cite eken in gen om des gewetens wille zijn geplaatst.
Het feit, dat de ouders van 31 van de 70 leerlingen
hunne handteekening hebben teruggetrokken geeft
spreker de zekerheid, dat men niet om des gewetens
wille geteekend heeft. Velen lichten hunne handtee-
kening toe met de verklaring, dat er nu goed openbaar
-
onderwijs is, dan wel dat zij voorstanders zijn van
het openbaar onderwijs. Heel veel menschen hebben
slechts geteekend, omdat zij meenden, dat er geen
behoorlijk openbaar onderwijs was en omdat men meende#,
een goede school te krijgen. Er zijn ook menschen,
die geteekend hebben om den predikant een vrienden
dienst te bewijzen. Dan ia er nog een categorie, die
verwachten, dat het een standen-schooltj3 zal worden.
Verder vermoedelijk nog door personen, die vreezen
voor kerkelijke armoede flVoor dezulken echter is
het loijale standpunt van Dr. Bö3 niet bedoeld. Het
ware niet in het belang van het onderwijs en ook
niet in het belang der gemeente om dergelijke verzoeken
gehoor te geven, hoeveel spreker tot hunne ontlasting
moet erkennen, dat eens dergelijke ontduiking op
onderwijsgebied door de fraaie wet de Visser wordt
mogelijk gemaakt. Spreker heeft reeds vroeger gezegd,
dat moest onderzocht worden om welke redenen de
handt eek en in gen zijn geplaatst. Het was de taaie ge
weest van den Burgemeester om te onderzoeken of op
principleele gronden de handteekeningen waren ge
plaatst* Burgemeester en Wethouders zeggen, dat het
terugnemen van de handteekeningen voor hen geen
reden is medewerking te weigeren. Voor spreker is
het sene reden geen medewerking te verleenen.
De heer LOERAKKER had niet over het terugnemen
van de handteekeningen willen spreken. Wanneer de
heer Sprenger echter zegt, dat het is geschied om
den predikant een genoegen te doen, dan kan spreker
verzekeren, dat er nooit pressie is gebruikt, Wel
- .u
