3. zijn er menschen, die hun handteekening hebben terugge nomen om den heer Sprenger een genoegen te doen. Het staat zwart op wit, dat er gezegd is, dat de zoon van den heer Van Pelt kwam in gezelschap van het zoontje ban den heer Sprenger. Er zijn verschillende menschen, die op het briefje hebben geteekend om den heer Sprenger de- deur uit te krijgen. Verschillenden hebben het gedaan, om den heer Sprenger een genoegen te doen. De heer Loerak ker is er van overtuigd, dat het schoolbestuur niet tot den bouw der school zal overgaan, indien het niet zeker is, dat een voldoend aantal kinderen de school zal bezoe ken. Het schoolbestuur heeft daar zelf ook belang bij; §et zou anders de waarborgsom moeten teruggeven. Het gaat er nu om de zaak uit te maken. De VOORZITTER zegt, dat de dominé neg dezen morgen gezegd heeft, dat het niet doorgaat, als er niet voldoende kinderen zijn. De heer LAUREY meent, dat er niet zooveel over behoeft te worden gesproken, Spreker wil iets zeggen over het a&n- ie bieden van het schoollokaal. Hij is van oordeel, dat iemand die het lokaal £ent, moet erkennen, dat het niet voor school geschikt is. Aan den anderen kant spijt het hem, dat het terrein aan de Chas se straat is aangewezen. Verder heeft spreker bezwaar tegen de groote^ kosten. Spreker vraagt of Burgemeester en Wethouders niet in connectie kunnen treden met het schoolbestuur om dit er op te wijzen, dat de school daar niet gewenscht is. Kan niet worden gezegd, dat b.v, een bedrag van 30.000.- wordt beschikbaar ge steld? Om den knoop door te hakken zofo spreker willen voor stellen het schoolbestuur mede te deelen, dat de Raad 30.000.- wil beschikbaar stellen, doch dat hij is tegen plaatsing van de school aan de Chassestraat De VOORZITTER wijst er op, dat het noemen van een maximum-bedrag door den Raad in strijd is met de wet. Ver geleken met Heusdenhout is het bedrag veel te hoog. De Raad O i

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 114