en waardeering hadt voor den Raad, wanneer U de juiste plaats in het gemeenterecht "besefte van den Burgemeester ten opzichte van den Raad, Nu tracht U de uitvoering van de motie op de lange "baan te schuiven. In eene volgende vergadering, niet eens de volgende vergadering, zal door U eene uiteenzetting- worden gegeven omtrent de opvatting van Burgemeester en Wethouders "betreffende de taakverdeeling tusschen de leden van het College. Beter ware althans geweest te spreken van de opvattingen, nietwaar. Daar komt bij, dat deze redactie op mij niet den indruk maakt, dat het College sympathiek tegenover de motie-)Oomen staat. Misschien zie ik de zaak 1 - te donker in, maar in elk geval had ik liever gelezen, dat in de volgende vergadering door Burgemeester en Wethouders eane wijziging van het reglement van orde voor de vergade ringen van het College aan de goedkeuring van den Raad zal worden onderworpen, een en ander overeenkomstig het voor schrift van artikel 93 van de Gemeentewet. Aan den Raad is het cöi te toonen, dat hij langer uitstel niet toelaat baar acht; dat de wil daartoe aanwezig is, bewijzen de woorden van den heer Van den Hurk in de laatste vergadering. Kunt U mij alsnog het verlangde toezeggen? Thans nog een enkel woord over de begroeting zelf, of beter over de artikelsgewijze behandeling van de begrooting. De meeste posten staan vast; salaris Burgemeester, Wethou- ders, Secretaris enz,; uitkeeringen krachtens de Lager (Onderwijswet volgen^ uit vorige jaren, voorschotten en aflossingen voor woningwet-woningen worden ter depastemente volgens een kunstig systeem vastgesteld. Is dan de heele artikelsgewijze behandeling niet een wassen neus? Neen, want het belang zit niet in de goedkeuring der vrijwel vaststaande posten, noch in de geringe wijziging, die in openbare vergadering efcfeele posten ondergaan, maar in de gelegenheid, die er bestaat, aan de hand van de artikels gewij ze behandeling, wenschen kenbaar te maken, aan Burge meester en Wethouders voorstellen in overweging te geven, critiek .1 v. - - - - - i - - w - C O O i

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 121