instructie kan men vinden in het Provinciaal Blad,
Spreker ci s niet tegen de aanstelling van een agent;
hij is tegen de dienstregeling. Spreker zou beter
vinden geen agent aan te 3tellen maar een veldwachter.
Die wordt aangesteld door den Commissaris der Koningin
en ontvan'gt eene rechtspositie. De motie is door den
Raad ernstig gemeend geweest. Spreker wehscht den
nieuwen titularis niet als agent te zien aangesteld.
Hij stelt voor den post met 1150.- te .verminderen
en geen agent aan te stellen.
De VOORZITTER-zegt een verder strekkend voorstal
te doen en het bedrag ook te schrappen voor-êe-veld
wachter. De agenten van politie en veldwachters zijn
tevreden, wanneer het voorstel wordt gedaan om een
bedrag van 1150.- beschikbaar ts stellen, geschiedt
dit in hst belang van de ingezetenen. Wanneer aan de
veldwachters en agenten wordt gevraagd of ze 14 dagen
verlof willen, wordt dit ronduit geweigerd. Ze zijn
er niet cp gesteld. Ze hebben er meer aan een dag ver
lof te hebben, wanneer ze-ergens heen moeten, dan acht
dagen verlof achtereenDe regeling geschiedt ^eelemaal
in overleg met de menschen. Het politiekorps ligt spre
ker na aan het hart. Spreker kan niet diiect aannemen,
dat ze met den heer Laurey daarover praten; terwijl
spreker hun vraagt, hoe ze het verlangen. Herhaalde
lijk hoort spreker, dat ze volkomen tevreden zijn, wat
door spreker periodiek wordt gevraagd. Wanneer spreker
dan nooit klachten hoort, ligt het niet op zijn weg
verandering in den toestand te brengen. De regeling
van den dienst houdt spreker aan zichzelf. Hij zegt
het met -vijf menschen af.te kunnen» Wanneer een zesde
zou worden aangesteld, zou dat geschieden met het oog
op ds belangen van de ingezetenen. Wat de kwestie be
treft: agent of veldwachter, dat kan spreker niet
schelen. Een agent aanstellen gaat gemakkelijker. De
aanstelling van een veldwachter gaat over meer schijven.
Als een chef onrechtvaardig is, zal hij wel op zijn
vingers
