Geheime vergadering van den Gemeenteraad op Dinsdag, 21 December
1926.
Tegenwoordig de heeren: J.W.SprengerC. Rijppaart; W. J. Loer
akker; A. van Nooten; A. J. Verlegh; C. J. Laury; H. P. Veltman; J. H.
Oomen; J. G. van Eijl; A. Beenackers; A. J. Hops en Mr. W. A. J. van
den Hurk.
Afwezig wegens ongesteldheid de heer G. A. van Hooijdonk.
Jhr. Mr. Th. E. Serraris, Voorzitter.
A. G. Eastiaansen, Secretaris.
Nadat de deuren zijn gesloten, stelt de Voorzitter voor de verga
dering in het geheim voort te zetten ter behandeling van het verzoek
van Mevrouw Gelens - Gru"ter om subsidie.
Dit voorstel wordt door den Raad goedgevonden.
De notulen van de geheime vergadering van 1& November 1926 wor
den aangehouden.
Subsidie
vroedvrouw. 1. De Voorzitter brengt in behandeling het verzoek van Mevrouw Gelens
Grüter om eene sunsidie van 500.- als vroedvrouw.
De heer Loerakker zegt in de vorige vergadering te hebben kunnen
vermoeden, welk besluit zou worden genomen. Spreker wil thans zijn
gevoelen over het verzoek zeggen. De subsidie is in de vorige ver -
gadering afgewezen, omdat ze vroeger een misstap heeft begaan. Alle
zonden zijn echter te vergeven. Als verloskundige is op het oogenkii
blik niets op haar aan te merken. Wanneer we naar haar verleden zien
A
heeft ze een ernstig feit misdreven. Kunnen we haar misschien als
mensch niet vergeven, als christen zijn alle zonden te vergeven,
waar op het oogenblik niets op .haar te zeggen valt, zou spreker de
gevraagde subsidie willen geven zonder de vergoeding van 5.- voor
'li
verloskundige hulp aan behoeftigen af te trekken. We mogen geen ge -
bruik maken van den noodtoestand, waarin ze verkeert. Spreker ge -
looft niet, dat iemand verplicht is eene subsidie te weigeren aan
iemand, die haar plicht doet. Spreker vraagt of de adressante niet
genoeg is gestraft voor hetgeen ze middreven heeft.
De Voorzitter is het niet eens met den heer Loerakker. De fput
is
OJM-
v, ,c. W S' r m
n -» - - 1
