O
is begaan en spreker huldigt ook de stelling a tout pasha xxst
peche" misericordeIedereen doet het er wel eens naast, ëatxii
het is echter een groet verschil een fout begaan of
een fout volharden. Naar katholieke beginselen vol -
hardt zij nog steeds in haar fout. Spreker heeft
principieel bezwaar de subsidie toe te kennen.
Adressante heeft alle gelegenheid de fout te her -
stellen. Door hare schuld heeft nu weer een andere
vrouw een misstap begaan.
De heer Veltman is het volkomen eens met de be -
spreking van den heer Loerakker. Spreker keurt ook
ten zeerste af, hetgeen de vroedvrouw heeft mis -
daan. Spreker heeft echter gehoord, dat wij niet C
geroepen zijn de fout te beocrdeelen; daar zijn
andere voor aangewezen. Toen is voor spreker een
licht opgegaan. Spreker is nog al eens getuige bij
geboorte-aangifte., en dan hoort spreker dikwijls,
dat de menschen zeer over de vroedvrouw tevreden
zijn. De Voorzitter, zegt spreker, merkt wel op,
dat ze de fout ieder oogenblik kan herstellen.
Bat is eer gezegd dan gedaan. Wie verschaft haar
de middelen om de fout te herstellen.
De Voorzitter zegt, dat er geen behoefte is aan
een vroevrouw. De doktoren verleenen verloskundige
hulp voor hetzelfde bedrag. De heer Veltman zegt
wel, dat anderen het gedrag van adressante hebben
te beoordeelen, maar die anderen zijn dezelfde
meening toegedaan. Het is wel hard om te zeggen,
maar spreker ziet de eenige oplossing daarin,dat
de man sterft. Spreker begrijpt niet, dat een R.K.
raadslid voor het verleenen van subsidie kan zijn.
De heer Veltman vraagt, wat er van het huis
houden terecht moet komen.
De heer van den Hurk zegt, dat we door subsidie
fi t
