3.
1; Rops;
Ncc/ten_
s/t
Van Nooten en Van Hocijdonk.
De heer Laurey ie er voor het presentiegeld te 'handhaven op ƒ5.—
De heer Van den Hurk merkt op, dat het de vorige vergadering in
de bedoeling lag het presentiegeld te verminderen.
De heer Laurey zegt vroeger te hebben voorgesteld het presentie
geld te bepalen op 4.per vergadering cm te gamoet te komen
aan het bezwaar van den Voorzitter, dat de vergaderingen te veel
geld kosten.
De heer Van den Hurk stelt voor het presentiegeld vast te stellen
van»/*5. op 4,-
Dit voorstel wordt gesteund door den heer Loerakker er/'in stam-
ming gebrachtverworpen met negen tegen vier stemmen.
Tegen stemden de heeren Rijppaart; Verlegh; Eeenackers;Veltman;
Van Eijl; Rops; Van Hocijdonk;- Sprenger en Laurey.
Voor stemden de heeren Loerakker; Oomen; «Van Nooten en Van den
Hurk
asopname water- 3. Proces-verbaal van kasopname bij het water- en electrici-
n electriciteits-
bedrijf. teitsbedrijf op 5 Februari 1926.
In de kas werd bevonden een bedrag van 2332,92, hetwelk
daarin volgens de overgelegde bescheiden ook aanwezig moest zijn,
De boeken bleken regelmatig te zijn bijgehouden.
Het proces-verbaal wordt voor kennisgeving aangenomen.
Jaarverslag
dmmissie tot
ering van
Schoolverzuim.
Veemarkten
Teteri ngen.
Ver zoeken
subsidie.
4. Jaarverslag der kommissie tot wering van Schoolverzuim.
De heer Sprenger zou het gewenscht achten, wanneer de Com
missie in een volgend verslag zou kunnen specigiceeren, aan
welke scholen het verzuim plaats heeft.
Het verslag wordt voor kennisgeving aangenomen.
5. Eesluit van Gedebuteerde Staten van 17 Februari 1926 G.no.
206 lie Afdeeling, betreffende het inrichten van veemarkten te
Teteringen.
Het besluit wordt voor kennisgeving aangenomen.
6. Verzoeken om subsidie.
Een prae-advies is overgelegd, luidende als volgt
«Prae-advies"enz
V i
':V fv r L i s'
