EBrste blad.
Vergadering van den Gemeenteraad op Dinsdag,! Juni 1926,
des namiddags half twee ure..
Tegenwoordig de heeren:J.W.Sprenger;C.J.Laurey;A.J.Verlagh;
CPd jppaartA .van Noot enAEe enacker sH. PVe It manAJRops
G.A.van Hooydonk;J.G.van Eijl;W.J.Loerakker;en Mr.W.A.J.van
den Hurk.
Afwezig de heer J.H.Comen.
Ee Voorzitter opent de vergadering.
De Voorzitter vraagt of iemand bemerkingen heeft tegen de
notulen van de openbare vergadering van 30 April jl.
De heer SPRNGER zegt,dat de bemerkingen op de notulen haast
kinderachtig zijn weergegeven.In de notulen is vermeld,dat
was opgemerktdat eenige punten niet uitvoerig zijn weerge-
geven.Spreker had verwacht,dat alsnog die punten zouden wor
den weergegeven.Hij verzoektr dat alsnog die punten zullen
worden genoemd n.l.de behandeling van de begrootingen der
burgerlijke Armbesturen en het aanstellen van een controleur
aan het water-en electriciteitsbedrijf .Spreker merkt verder
op,dat bij de behandeling van het voorstel van den heer Loer
akker om dadelijke aanlegging van een trottoir in de Prins-
Hendrikstraat waarover in eene vorige vergadering de stemmen 1
hadden gestaakt,de discussie hetopend is.
Spreker wenscht dit vastgelegd te zien,wijl hij indertijd een
ij
voorstel heeft gedaan,om den dergelijke bepaling in het regie-,!
ment van orde opgenomen te zien.
Omtrent de bespreking van de rioleering van Ulvenhout is in
de notulen opgenomen,dat de uitvoering aan Burgemeester en
Wethouders is overgelaten.Het besluit is geweest,dat Burge-
meester en Wethouders met plannen zullen komen.
Voorts is niets over het betoog met den Houtvester en betref
fende de Jiologische reiniging te vinden.
De heer LOERAKKER met kt op, dat bij de behandeling van het jwnf-
vaststellen van het varmenigvuldigingscijfer door hem is gezegc
dat hij het te laag vasgesteld achtte;in de notulen is daar
V
