entegen vermeld,dat hij zou gezegd hebben dat het te hoog
is vastgesteld.-
Na deze bemerkingen worden de notulen goe%ekeurd
en vastgesteld.
Alvorens met de agenda aan te vangen,zegt de heer
Sprenger,dat hij niet zal lastig vallen over de lengte
van de agenda.Het vraagt naar het adres van de gepension
neer de jige me ente -ambt e n ar e n
De Voorzitter antwoordtdat dit later in behandeling
komt
De heer SPRENGER merkt op,dat &et adres van de vergunning
houders wordt gemist.Hij vraagt alsnog behandeling.
De VOORZITTER antwoordtdat het voor de vorige verga
dering te laat was ingekomen.Nu is het ingetrokken.
De heer SPRENGER zegt,dat het niet was ingetrokken
bij het verzenden van de agenda.
De VOORZITTER antwoordtdat de heer Koelemy heeft ge
zegd, dat het was ingetrokken.
De heer LAUREY vraagt of het ook voor de buitenge
meenten is ingetrokken.Het adres is door vijftien
personen onderteekend,vijf personen waren op de
vergadering,van wie dMe voor intrek
king hebben gestemd.
De VOORZITTER zegt,dat hij tot de vergunninghouders
heeft gezegd,dat het beter is het verzoek tot hem
te richt en.Spreker heeft toen aan allen verlenging-
gegeven.
De heer SPRENGER meent,dat de Voorzitter zich be
roept op art.131 van de Algemeens Politieverorde
ning.Spreker verstaat dit artikel zoo,dat de Bur
gemeester in bepaalde gevallen ontheffing kan ge
ven.De verlenging moet alzoo voor ieder geval af
zonderlijk worden verleend.Spreker is van oordeel^
dat niet collectief voor vijf maanden verlenging
verlenging kan worden verleend.
v
