9.
De heer SPRENGER vindt de toelichting van den Voorzitter poover
Waarom is de Lichtcommissie van oordeel,dat het voorstel moet
worden gehandhaafd.
De VOORZITTER zegt,dat de Commissie meent/dat de regeling juist
was
De heer SPRENGER zegt dikwijls over de regeling te hebben nage-:
dacht.De geldelijke verantwoordelijkheid is bij den heer van
der Put.Er is nooit een boekhouder aangesteld.
De VOORZITTER antwoordtdat de Lichtcommissie en Burgemeester
en Wethouders er bij blijven de verhooging toe te staan.
De VOORZITTER brengt in stemming de wedde van den klerk-contro
leur
Het voorstel wordt aangenomen met acht tegen vier stemmen.
Voor stemden de heeren:
Verlegh; Ri jppaart;van NOoten;Beenackers;Rops;van Hooydonk;van
Eijl en Loerakker.
Tegen stemden de heeren:Laurey;Veltman;van den Hurk en Sprenger
De heer SfBBNGER meent,dat de hulp-metercontroleur iemand is,
die technisch werk verricht.Hij is van mafiiing,dat die niet ge-
i
noeg betaald is met ƒ.15.Hij stelt voor, diens wedde te bepalen
op ƒ.22.50 met viijéénjaarlijksche verhoogingen van ƒ.1 tot een
maximum van ƒ.27.50.
Het voorstel wordt gesteund door den heer Veltman.
siH-htcooH n£v neisi^-öbïseiircïöbaö ïoob bn/s^eg" ij
Het voorstel,in stemming gebrachtwordt verworpen met^iS65f- te-
gen jjwée stemmen.
Tegen stemden de heeren: VBrlegh; Ri jppaartvan Nooten;Eeenacke:®
Rops;van Hooydonk;van Eijl;Loerakker en van den Hurk.
PVoor stemden de heeren:Laurey;Veltman en Sprenger.
De verordening wordt aangenomen zooals ze door Eurgemeester en
Wethouders is voorgesteld;ze zal in het betrekkelijk dossier
werden opgelegd.
De heer SPRENGER wenscht zijn leedwezen uit te spreken over
eene daad van den Raad,die fataal is.Er is nu aan het bedrijf
een persoon,die laag bezoldigd wordt.Het ware beter geweest
hem goed te salarieeren om hem aan het bedrijf te verbinden.
De VOORZITTER zegt,dat het niet gaat over den persoon;het gaat
over de functie.
7
j v 1
