vermelden,dat ze ook op 30 Juli 1925 is gewijzigd.
In art .40 is eene komma vergeten.Spreker vraagt
waarom niet eerder aandacht is geschonken aan de
verordening.
De veefiZITTEH zegt,dat er geen aandacht aan kon
worden geschonken.
De Verordening wordt door den Raad vastgesteld.
Ze zal in het betrekkelijk dossier worden opgelegd.
Vragen van den IS.Vragen van den heer Sprenger betreffende het rap
peer Sprenger.
port met balans en winst en verliesrekening van het
water- en elentriciteitsbedrijf
Een antwoord van den heer van Vlijmen ie overgelegd.
De VOORZITTER zegt,dat de heer Sprenger wel zal ge
zien hebben,dat hij er naast is.
De heer SPRENGER zegt,dat als hij er naast was,tbch
vijf vellen er voor nocdig waren.Spreker is zeer
dankbaar voor het rapport.Het laatste bezwaar betrof
de kosten.Eindelijk is er een begin van licht gekomen.
We weten nu het loon,dat, is uitbetaald;zelfs het overloon.
We hebben zelfs negatiep ovenwerk.Spreker zou graag
weten,welk gedeelte voor de aansluitingskosten rust
op het bedrijf en welk gedeelte op derden.Spreker is
nog ongerust .Dezer dagen is hem nog een kwitantie
vertoond waarop een winstmarge was van 25 $.De ge
meente moet het zoo goedkoop mogelijk doen.Waarom
moet die er nog een slaatje van 85$ uitslaan.Spreker
kafn nog niet nagaan,wat wordt betaald door de aange
slotenen.De heer van den Eeden wil meer cijfers
geven,maar tegen betaling dit is achter niet noodig;
van der Put moet het doen.Spreker wenscht te weten,
welk gedeelte van de aansluitingen ten laste van het
bedrijf blijft en welk voor derden.
De heer RIJPPAART vraagt,in welk geval te veel voor
aansluitingen is gerekend.
De heer SPRENGER zegt de kwitantie voor zich te hebben.
De heer van den. HUSK merkt op,dat dit uit de boeken
kan blijken,welk geval, be treft doet niets ter zake.
De Varaag is of over het algemeen 25$ winst wordt gemaakt.
Ik
