Zoofn voortreffelijken Voorzitter, dan begrijpen het
dê anderen wel. Waar de Voorzitter weigert eene ver
klaring te geven van zijn uitdrukking n politieke
tinnegieters wwil spreker een.uitspraak van den
Raad uitlokken. Men heeft wel gezegd, dat spreker in
den ouden Raad de man was van de motie's; hij wil
dat in den nieuwen Raad wel weer zijn. Spreker stelt
de navolgende motie voor:
De Raad der gemeente Ginneken en Bavel in zijne
openbare vergadering van 6 September 1937;
Gehoord de toelichting van den heer Laurey;
Betreurt de uitdrukking, die de Voorzitter zich
in Den Bosch heeft laten ontvallen ten aanzien
van een groep burgers van Ginneken;
En gaat over tot de orde van den dag
De heer LOERAKKER wordt bij loting voor den duur
der vergadering tot voorstemmer aangewezen.
De heer KUIJSTEN verlaat de vergadering.
De motie, in stemming gebracht, wordt verworpen
met acht tegen vier stemmen.
Tegen stemden de heeren: Loerakker'; Van Nooten;
Verdaasdonk; Rijppaart; Brouwers; Van Eijl; Rops
en de Hoon.
Voor stemden de heeren: Laurey; Veltman; Oomen
en Sprenger.
De heeren Drop en Van Gestel hebben zich van mede
stemmen onthouden.
De heer Kuijsten komt weer ter vergadering,
Notulen 4. Notulen van de openbare vergaderingen van
openbare
vergaderingen, 6 Augustus en 33 Augustus j.l.
De VOORZITTER vraagt of iemand bemerkingen heeft
tegen de notulen van de openbare vergadering van
6 Augustus 1937, 's morgens gehouden en die van de
openbare vergadering van 6 Augustus 1937, welke in
den namiddag werd gehouden en verder tegen die, welke
op 33 Augustus j.l. is gehouden.
De
