heer Sprenger. Als we moeten gaan verlagen, zou deze
verhooging eene belemmering zijn.
De heer DROP zegt, dat het voorstel naar zijn opvatting
is in overeenstemming met de billijkheid en rechtvaardig
heid. Spreker ziet niet in, waarom we zouden moeten pinge
len op een dergelijke s&larisregeling. De regeling gaat
niet uit boven die van verschillende andere provinciën.
Als de Raad dit voorstel aanvaardt, dan zal er niet alleen
geen verlaging komen voor andere categorieën doch dan
kan er een verhooging komen over de geheele lijn. Op grond
van de billijkheid en het belang voor alle functionarissen
is spreker voor de voorgestelde regeling.
De heer SPRENGER merkt op, dat, waar de heer Drop ver
gelijkt met andere provinciën, door spreker daarmee even
eens eene vergelijking is gemaaktHij heeft de cijfers
vergeleken met die van eene andere provincie, die niet
gaan boven de bestaande regeling van Noord-BrabantBij
vergelijking met de andere functionarissen in deze gemeen
te is de geldende regeling ook billijk. Spreker stelt de
betrekking van secretaris zoo ongeveer gelijk met die van
den bedrijfsleider der centrale en de secretaris is ook
volkomen gelijk bezoldigd met den bedrijfsleider.
De heer LOERAKKER zegt, dat het niet aangaat die betrek
kingen met elkaar te vergelijken.
De VOORZITTER brengt in stemming het voorstel van den
heer Sprenger, gesteund door den heer Oomen, om afwijzend
op de ontwerp-jaarweddenregeling te adviseeren.
De heeren Van Nooten en Rijppaart verlaten de vergadering.
Het voorstel wordt verworpen met 7 tegen 6 stemmen.
Tegen stemden de heeren: Van Eijl; Kuijsten; Brouwers;
de Hoon; Verdaasdonk; Drop en Loerakker,
Voor stemden de heeren: Oomen; Veltman; Rops; Laurey;
Sprenger en Van Gestel,
Gedeputeerde Staten zal derhalve wprden bericht, dat de
Raad zich met de voorgestelde jaarwedderegeling kan ver
eenigen.
De
