interpretatie niet vaststaat, behooxen Burgemeester en
Wethouders aan de bepaling de meest ruime interpretatie
te geven. Het is spreker ook bekend, dat den heer Baai-
bergen óp geen enkele fout is gewezen, wat in strijd is
met de gewoonte. In tal van gemeenten bestaat de gewoonte,
dat men de betrokken personen in de gelegenheid stelt de
zaak in orde te maken. Spreker acht het beroep volkomen
gegrond; hij kan zich niet met het prae-advies vereenigen.
De heer VELTMAN merkt op, dat de bouwcommissie zelf de
fout heeft gemaakt; die had eerder op de fout moeten wijzen.
De heer SPRENGER zegt, dat door Burgemeester en Wethouders
vaak meerdere bemerkingen worden gemaakt om het de menschen
moeilijk te maken en haalt daarvan een voorbeeld aan. Nu de
bouwverordening is, zooals ze daar ligt, voldoet de woning
aan de eischen.
De heer RIJPPAART zegt, dat het woningen zijn zonder boven
verdieping.
De heer DROP is van oordeel, dat de woningen wel stoldoen.
Er wordt in dit geval capsie gemaakt tegen Baalbergen. Spre
ker verzet zich daar tegen. Wie deze kwestie uitvoerig onder
zoekt, kan niet zoo hoog oppijpen tegen dezen woningbouw.
Het betreft hier eene kwestie van interpretatie of waardee
ring. Wanneer men op deze wijze voor een huurprijs van
4.75 dubbelbewoning kan voorkomen, moet men de gelegen
heid daarvoor aangrijpen.
De heer SPRENGER zegt, dat te Ginneken van geen dubbel-
bewoning sprake is; dat, zijn allemaal pensionhouders. De
kwestie van de volkshuisvesting is al jaren aan de orde
geweest, doch het wordt altijd afgewimpeld. Het Gemeente
bestuur had eerder moeten ingrijpen.
De heer RIJPPAART merkt op, dat de heer Drop spreekt van
een huurprijs van 4.75. Daar kan men heel wat betere
woningen voor bouwen. Dan is de woningbouw niet in het
belang van de volkshuisvesting.
Het prae-advies van Burgemeester en Wethouders wordt in
stemming gebracht. Het wordt aangenomen met elf tegen vier
stemmen
Voor
