33. de zaak niet hebben bestudeerd. Ze hebben nu de kwestie bestudeerd en hij wil hun daarvoor een woord van hulde brengen. Spreker merkt op, dat door zijn schaal 2160 inkomens worden ontlast en 400 zwaarder worden belast. Het groote bezwaar van Burgemeester en Wethouders is, dat de middelmatige inkomens worden belast. Maar dat zijn juist degenen, die te licht belast zijn. poor zijn schaal worden enkele groote inkomens ontlast. Spreker zou willen vragen of dat ontlasting is. Wanneer een heele groep te weinig betaalé", moet die zwaarder worden belast. Spreker wijst nog op eene onjuistheid in het prae-advies. In 1830 is een tarief ont worpen; toen was de schaal uitgebuit. Korten tijd daarna is de .wetswijziging gekomen en toen zijn opcenten geheven op de rijks- inkomstenbelasting. Toen is eene nieuwe schaal ontworpen en het is altijd sprekers bezwaar geweest, dat die niet geleidelijk op klom, Spreker wijst er nog op, dat destijds eene verkeerde schaal werd ingediend. De schaal van .Princenhage is beter. Spreker zou eene commissie willen benoemen om eene schaal te ontwerpen» De VOORZITTER antwoordt, dat de heer Sprenger met zijn betoog de onbillijkheid in zijn schaal niet wegneemt. De bestaande schaal is beter. Als de heer Sprenger het punt wil aanhouden, kan hij daartoe het voorstel doen. De heer LOERAKKER brengt dank aan Burgemeester en Wethouders, dat aan zijn verzoek om meer gegevens is voldaan. Spreker wijst er op, dat er verschillende verordeningen in andere gemeenten zijn, die beroerder zijn dan de hier geldende. De commissie zou haar taak kunnen voortzetten met het ontwerpen van eene nieuwe schaal. De bezwaren tegen de schaal van den heer Sprenger bestaan nog. Wanneer we iran meening zijn, dat belasting naar draagkracht mbet worden geheven, gaat het niet aan de hoogst en te ontlasten. De heer DROP vraagt of het niet beter zou zijn dit deel van het prae-advies terug te nemen en naar de commissie te verwijzen om nader te onderzoeken. De VOORZITTER heeft daartegen geen bezwaar. De heer SPRENGER vraagt, wie de berekeningen heeft gemaakt, de Secretaris of de Ontvanger. De VOORZITTER antwoordt, dat verschillenden daaraan hebben meegewerkt. De g .i - u J. i

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1927 | | pagina 82a