zal het er mee eens zijn, dat 400.- of f 500.- geen
salaris is. Is het niet gek om iemand op zoo'n salaris
aan te stellenl Bestaat er geen mogelijkheid hen als
adjunet-commies aan te stellen. Blijkbaar is voor dezen
man voldoende werk,
De VOORZITTER merkt op, dat de jongelui hier als
volontair komen om hier praktisch werkzaam te zijn. De
j ongea^is hisr vijf jaar werkzaam en het is aangenaam iets
te verdienen. Spreker vindt, dat, *?aar we die jongelui
moeten helpen, om zich praktisch te bekwamen, geen reden
bestaat om een volledige bezoldiging toe te kennen. Een
bedrag van 400.- of 500.- vindt spreker voldoende.
De heer DROP was eer3t verwonderd over het prae-
advies. Ia de toelichting vindt spreker het nog ge
er er
vaarlijker dan oorspronkelijk. Spreker heeft geen bezwaar
tegen, dat er volontairs zijn. Het toekennen van een
salaris om de Pensioenwet van toepassing te doen zijn,
acht spreker in strijd met die wet. Het is moeilijk om er M
tegen te stemmen. Hij..bindt het echter beter hun adjunct
commies te maken. De voorgestelde handelwijze is beden-
kelijk.
De heer LAUREY vindt er geen bezwaar tegen als de
betrokken persoon hier vijjif jaar werkzaam ia en een goede
kracht is, hem als adjunct-commies aan te stellen.
De heer LOERAKKER zal tegen het voorstel stemmen
om den ambtenaar aan te stellen als adjunct-commies en
ook tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders,
omcfat hij niet wil meewerken aan een verkeerd gebruik van
de Pensioenwet.
De heer DROP is voor aanstelling van adjunct-
commies. Hij zal tegen het prae-advies 3temmen en bij
de behandeling van de begrooting een voorstel doen dezen
post te lichten en eene functie van adjunct-commies in
te sohuiven.
De heer LAUREY stelt voor den betrokken persoon
dadelijk aan te stellen a&s adj unct- commie s
De heer SPREIGER gfeunt het voorstel.
Het
t
i t
