en er voer gewerkt heeft. Het zal den Heer Sprenger toch
een troost zijn, dat veel van zijn bezwaren zijn weggenomen.
De Heer SPRENGER is dankbaar voor het troostwoord van den
Voorzitter; het doel is inderdaad vrij aardig bereikt.
De VOORZITTER vraagt of de heeren zich ook kunnen vereeni
gen met het voorstel van kinderaftrek
De Heer LAüEEY ziet met genoegen, dat de grocte gezinnen
belangrijk zullen worden ontlast, pe gezinnen met 1 en 3
kinderen gaan er echter op achteruit. Spreker wil het be
drag voor aftrek voor het eerste kind bpalen op 100 en
dan voor elké volgend kind telkens 25 meer aftrek geven.
De VOORZITTER acht het bezit van één en twee kinderen
een luxe Gezinnen van vier en meer kinderen behccren te
worden te gemoet gekomen
De Heer SPRENGER zal zich niet verzetten tegen deze voor
stellen, welke in Noord-Brbant een geliefkoosd onderwerp
zijn. Spreker is er echter niet enthousiast voc-r.
De Heer LOER&KKER wil het voorstel van den Heer L&urey
steunen. De gezinnen met een en twee kinderen gaan er nu op
achteruitSpreker stelt bovendien voor, dat kinderen, die
door ziels-of lichaamsgebreken ten la.ste der ouders zijn,
eveneens voor aftrek in aanmerking werden gpbracht, ook al
zijn ze-ouder dan 18 jaar Spreker stelt voer, de verorde
ning met deze bepaling aan te vullen
De Raad vereenigt zich met dit voorstel
Het voorstel van den Heer L&urey, gesteund door den Heer
Loerakker, om den kinderaftrek voor het eerste kind te be
palen op 100 en verder voer ieder volgend kind met 25
te verhccgpn, wordt in stemming gebracht en verworpen met
negen tegen drie stemmen
Tegen stemden de Heeren van Gestel; Rijppaart; van Noo~
ten; Brouwers; Verdaasdonk; $uijsten; de Hoen; Sprenger en
van Eijl
Voor stemden de Heeren Loerakker, Veltman en Laurey.
De Heer Sprenger stelt hierna voor een kinderaftrek toe
y
