Spreker vervolgt:Tot welke politieke partij zij dan wel be-
hooren,kunnen we vandaag wellicht van han vernemen.Kun po-
lit iek&program, zoo is mij tenminste door iemand van het
Raadhuis medegedeeld,zou in deze weinige woorden zijn saam
te vatten"weinig of niets zeggen en maar altijd stemmen
voor de prae-adviezen of voorstellen van Burgemeester en
Wethouders
Zooals ik opmerkte mijnheer de Vocfzitter is mij dit pro
gram door andere personen overgebriefd,maar als ik de hou
ding van de heeren hier in den Raad,sinds September naga,
dan twijfel ik er niet meer aan of dit is ook werkelijk hun
eenigst program .Een program dés dan tegens moet dienen als
een dankoffer voor den moreelen steun die beide heeren van
de zijde van Burgemeester en Wethouders hebben mogen onder
vinden .En voor wat hoort wat
Mijnheer de Voorzitter,toen ik in de vergdering van 17 Octo
ber jl.verklaarde niet met een dezer twee dissidenten in
eene Commissie te willen zitten,omdat zij bewezen hebben in
de politiek niet te vertrouwen te zijn,meende U mij tot de
orde te moeten roepen.Maar ik wil dan nu aan den Raad wel
deze vraag stellen:
Indien iemand zich door een bepaalde partij candidaat laat
stellen, en gekozen zijnde door en voor die par tij, onmiddel
lijk daarna-zich uit de partij terug trektTof dan niet
gezegd moet worden,dat zulke candidaten de kiezers hebben
misleid of,zooals de heer Sprenger het terecht uitdrukte,
bedrogen?Welnu,aldus deden de heeren Brouwers en Verdaas-
donk,en naar mijne meening hadden zij tegelijk-met het te
rugtrekken uit de R.K.Staat spart ij hun mandaat ter beschik
king van den kiezer moeten stellen.
Maar beide heeren deden nog maar.Zij hadden in hunne kies-
vereeniging evenals al de andere candidaten, geheel vrij
willig eene verklaring afgelegd en met hunne handteekening
bevestigd,dat zij geen zetel door voorkeurstemmen verkregen,
zouden innemen.Zij zouden dus evenmin als hunne medecandida-
ten mogen ijveren of doen ijveren voor voorkeurstemmen.Aan
die verklaringen waren alle candidaten der R.K.Staat spart ij,
