18
bij het einde van de openbare vergadering
Het verzoek van den Heer Sprenger aan het woord te mogen
komen in openbare vergadering wordt niet ondersteund
Het kohier wordt door den Raad vastgesteld
rgadering
ger
r dan
.Jbl.i
Verrekening 23» Verrekening met de besturen van de Bijzondere scholen
schoolbesturen
over de jareh 1922 1924
Door Burgemeester en Wethouders is een prae-advies overge
legd, hetwelk als bijlage 23 bij deze notulen is gevoegd
De Heer SPRENGER acht het prae-advies op verschillende pun
ten in strijd met de wet De afrekening is niet overeenkom
stig de wet Wanneer men artikel 101 der wet met het daarop
gegeven commentaar naziet, is de berekening niet juist
Spreker wil verder de school van Heusdenhout afvoeren omdat
die nog geen drie jaar bestaat Spreker acht verder artl 103
verkeerd toegepast De posten zijn nooit aan den Raad voorge
legd Ala er geen raadsbesluit is, kan het bestuur niet in
beroep gaan Verder is het niet juist, dat Ulvenhout zijn
voorschot heeft terugbetaald Spreker heeft verder bezwaar
tegen de regeling zelf Hij zou willen vragen, waar de mil-
lioenen blijven» De Minister heeft besloten, dat de assurant-
ties niet in aanmerking komen Voor Heusdenhout meet de ge
meente de assuranties betalen Verder bespreekt de Heer
Sprenger de vergoeding voor het R.K» Bureau voor onderwijs
zaken» Meerdere gemeenten hebben daar steek tegen geprotes
teerd Spreker gelooft niet, dat een prot/est hier succes
zal hebben De. kosten van dat bureau worden berekend op
6»35 per leerling In drèè jaar tijds wordt hier aan het
bureau betaald circa 1000
In Nederland zou dat jaarlijks een bedrag beteekenen van
70000, hetwelk in de kas van het bureau wordt gestort
Men spreekt altijd van particulier initiatief» Waarom moeten
de schoolbesturen een bedrag van 70000 betalen» Spreker
wenscht te prostesteeren tegen de wijze, waarop met
het geld gesmeten wordt Het bedrag der leermiddeln bedraagt
voor
I
4
m*
