/19
"bedoeld in artikel 5 van het Besluit ttot heffing/ van een
plaatselijke inkomstenbelasting
Een prae-advies is door Burgameester en Wethouders overge-
legd, hetwelk als bijlage 24 bij deze notulen is gevoegd
De Heer LOERAKKER spreekt zijn verwondering uit, dat dit
voorstel is binnen gekomen van een lid der commissie tot her
ziening van de belastingen Spreker zal niet op het voorstel in,
gaan, doch voorstellen alles te verwijzen naar de commissie.
Het is een passeeren van delf wat niet gerechtvaardigd is» Het
moet eerst bij de commissie worden besproken, maar de commis-
sie heeft nog niet vergaderd
j t;c" ZÏ.£.'V II J *r'iOO V 1 ftd af I v.'.-i
De Heer VAN DEN HURK voelt wel dat het bezwaarlijk is voor
een lid der commissie als er zoo'n voorstel komt. Er is echter
eene commissie benoemd maanden geleden» Spreker hoort nu, dat
de commissie nog niet vergaderd heeft. Laat de/f Heer Loerakker
zijn hand in eigen boezen^ steken
De Heer LOERAKKER geeft den Heer VAN DEN HURK gelijk, wanneer
die bezwaar maakt. De Heer Sprenger had echter bij de oommissie
moeten komen
De Heer VAN DEN HURK merkt op, dat ieder lid op zichzelf het
recht heeft voorstellen te doen
De VOORZITTER is.het eens met den Heer Loerakker
De Heer loerakker heeft den Heer Sprenger ge^S-hreven en ver
zocht het voorstel alsnog in de commissie te brengen, waarop
de Heer Sprenger niet geantwoord heeft
De Heer SPFE-NGER acht de bewering ongerijmd, dat hij buiten
zijn boekje zou zijn gegaan} spreker heeft daaromtrent niemand
verantwoordiging te geven De Hee^r Loerakker heeft zijn be
zwaren schriftelijk medegedeeld Sprekerj heeft daarvan kennis
genomen en gedacht, elat het uit was
hs o© r stick© 3?
De Heer had blijkbaar een bericht verwacht; dat is
een kwestie van afwijkend standpunt De verontwaardiging
van den Heer Loerakker is ongegrond Spreker heeft gewacht
op eene oproeping voor de ^ommissie Hij was van oordeel,
dat
