p
1
omen
ge-
ge
ring
sten
ene
Dp
laan,
selijk
er.
fc de
:unnen
^ers
tarmee
Bavel
t
en
op
z/'
De heer LAUREY merkt op, dat de voorzitter heeft gesproken
van te verwachten animositeit onder de geneesheeren» Daarvan
blijkt niets uit het rapport. Spreker zegt, dat de Voorzitter
ook heeft gesproken van een bedrag van 5000.-; de doktoren
nemen genoegen met. 1500.-.
De heer SPRENGER heeft bezwaar tegen de opgegeven uren, 280
dagen is veel te veel. Spreker stelt tegenover het oordeel van
de geneesheeren de meening van een schoolarts uit Amsterdam, f
Hij heeft eok een onderhoud gehad met Dr» Duffels te Breda.
Die vindt een maandelijks onderzoek ook niet noodtig. Men moet
vi
ook de hulp hebben van het onderwijzend personeel.
De VOORZITTER handhaaft zijne meening, dat de stemming van
de geneesheeren allesbehalve optimistisch was, Wanneer men de
bespreking had meegemaakt, dan zou men tot deselfde conclusie
komen.
De heer LOERAKKER acht het niet goed, wanneer vier doktoren
het onderzoek doen. Er is daarvoor een
specialist noodig. Spreker zou Burgemeester en Wethouders
willen vragen zich in verbihdtng te stellen met het Gemeente-
bestuur van Breda»
De VOORZITTER zegt, dat er vier mogelijkheden zijn. Door
een apart schoolarts aanstellen; het onderzoek laten ddjen door
de geneesheeren te Ginneken; eene provinciale regeling cf
samenwerking met andere gemeenten»
De heer SPRENGER merkt op, dat de geneesheeren het hier
zelf willen doen, Hij zou liever eene plaatselijke regeling
treffen.
De heer VELTMAN vraagt cf het niet beter zou zijn eerst de
schoolbesturen te raadplegen. Hij heeft in de notulen gelezen,
dat niet alle doktoren aan alle scholin worden toegelaten»
De heer LAUREY zegt, dat, als de schoolbesturen niet willen,
van eene regeling niets kan komen.
De VOORZITTER zegt, dat zal worden getracht eene regeling
te vinden, die niet te veel geld kost»
In can o- 31, De heer SPRENGER vraagt inlichtingen over den toegang
Chasee
straat enz, van de Chaesestraat en de Burgemeester Passtoorsstraat
tij
ti
u
-
'J -
t - - w
a assi
